發生事故之后，我們在交警面前，只要能做到沉著冷靜、表述清楚，提供有效的證據，就能確保自己不吃虧了。

其實不需要我們額外的再去做各種各樣的事情了，都是腦補補出來的。

不用著急搶著說話

有的朋友出了事故，一看到交警來了，恨不得馬上沖上前去，“交警同志”，一定要先說話，“你聽我說”，總覺得第2個說話會吃虧似的。

但事故調查不是公交車搶座位，不是誰來、誰先到就誰有道理的，對不對？

《道路交通事故處理程序規定》第28條：交通警察調查道路交通事故時，應當合法、及時、客觀、全面地收集證據。

所以，交警在調查的時候，除了詢問當事人，其實還會勘察事故現場，提取證據。

不是說只問一個人，說說是怎么樣就怎么樣了，也不會只靠問話，就立刻判定事故的責任的。

如果交警在工作的時候，你一直在旁邊搶著說話，“你們聽我說，交警同志，不是這樣。”不光是耽誤時間，可能還會導致反感。

雖然說不會影響最后的判定，但是完全是費力不討好的事情，沒有必要，對不對？

提前準備好自己的3證

我們應該做什么事情？

首先，身份證、駕駛證、行駛證，這3樣東西可以提前準備起來了。人家的摩托車那個腳靠好了，下車了，把我們2個叫過來。

你提前把3樣東西都排的清清爽爽的，把看的那一個面倒過來對準人家，人家第一眼就能看清楚，不用翻一下。

人家知道，至少你是文明、懂道理、講規矩的，這個流程，你的配合度是高的，不是也挺好的事嘛？人家也方便，速度也快。

事故描述要簡單，關鍵地方要說清

然后，不管交警是先問對方還是先問自己，肯定都會讓我們描述一下事故發生的過程，“怎么回事？”這肯定會問的。

首先，描述的時候不要強行給對方定責，“你看他沖過來，實線變道把我撞了。”

這不關我們的事，我們只需要客觀描述事實就好了，把定責的事情交給交警。不然的話，要交警過來干什么，是吧？

描述的時候，盡量簡潔，講清楚關鍵信息。

舉例子來說：一般先要講清楚我們在哪個車道，對面那個車在哪個車道；我們在往哪邊開，他在往哪邊開。

當時紅綠燈是什么情況；車子撞到的部位在什么地方。你把這些關鍵的東西講明白。

講太復雜了，也反而給交警搞糊涂了，對不對？

西南大學劉敏有1篇博士論文，《決策信息的創造性整合研究》，里面講：信息冗余會給決策帶來短時間的記憶負荷，起到了干擾作用。

說人話就是，交警在聽你描述事故的過程，他其實是踩點的，是要抓取其中有效的信息的。

你來來回回說了一大堆，還激昂慷慨的，還說了很多情緒上的話，還說了很多別人的話，沒到點上。

他最后面有可能能抓到的重點，本來能踩到得分的那個點，都沒找到。和我們高考考試是一樣的，被混淆了，被打擾了。

當然了，如果對方很明顯是存在違章行為的，你再重點指出一下，也是能夠幫助交警來判斷的。

比如說對方有沒有實線變道，是不是屬于轉彎讓直行、支路讓主路等情況。你可以提醒他，去看一看是不是這個情況。和剛才說的一樣，不要替他做判斷。

沈文峰發表在期刊《湖南警察學院學報》上面有篇論文的，《論公安交警部門從法官視角認定道路交通事故當事人責任》。

里面這么說：公安交警部門在認定道路交通事故當事人責任的時候，往往關注當事人有無道路交通違法行為。

根據道路交通違法行為的數量及嚴重程度，來確定各方當事人的責任。

另外，如果自己車上有行車記錄儀，整個過程拍下來了，或者出事故之后第一時間拍了照片，這些證據及時地要給，對責任認定也是有非常大的幫助的。

不同意事故認定，要及時申請復核

有些朋友聽到這兒要問了：“我覺得這個交警有問題，他們好像聊得很開心，他們是不是認識？我會不會吃虧？能不能申訴？”

“是不是事故認定單上面我覺得不合適，不簽字就可以了？”

給大家查過資料了，前面講到的《道路交通事故處理程序規定》里面，是有相關說明的，具體條款我也不念了。

反正大概意思就是：對事故認定有異議，3天內是可以提出復核申請的。

至于“我不同意這個認定，我就是不簽字，這個認定書就無效了”，這個觀念是錯的。

實際上，當事人在事故責任鑒定上面是否簽字，不代表當事人同意或者拒絕認定，只是交警部門交付認定的一種方式。

就算你沒簽字，交警只需要把這個情況記錄下來就可以了，事故認定還是照常生效的。

所以，如果不認可這個責任劃分，一定要在3天內申請復核。而且申請復核的時候，要注意寫明理由和新的證據。

就和老師改作業，不小心給我們批錯了，我們還不是得拿著改錯的證據，去找老師來說，對不對？

面對交警不要慌，講清事故的關鍵

總得來講，出了事故，交警來了，我們不要慌、不要緊張，也不用過分的去說一些有的沒的。

人家就是來踩點的，交警自會根據關鍵點來劃分責任，是公正的、是可靠的。

如果說，我們就是覺得他有問題，也不要著急，簽不簽字不是重點。3天內申請復核，帶上新的證據，這才是重點。

發生事故后，能不能選擇私了

大一點的事故，大家也知道肯定要找交警，對不對？

難就難在小刮小碰，對方說：“我要不就跟你私了，你看就這么點事，后面的車子全都堵在那邊，你何苦呢？等一下交警半個小時、一小時。”

講了好多好多，“好像也有點道理，那我給你多少錢？”人家說1000塊，“好像有點貴。”

那么多少金額以下，私了會比較劃算？多少金額以上，其實還是走保險比較好？我給各位朋友也算過了。

并且哪些情況，無論如何，不管金額大小，必須要走保險、要報警的，也給大家整理出來了。

• 關鍵詞：事故

想看這些比較簡單，關注我的微信公眾號「備胎說車」，回復關鍵詞「事故」，就有8篇實操手冊等著你看。

那我這個公眾號每天都會給你一段汽車實用小干貨，文字、音頻、視頻都有，挑你自己喜歡的版本就可以了，「備胎說車」等你來玩哦。

參考文獻

[1]劉敏.決策信息的創造性整合研究[D].西南大學,2007.

[2]沈文峰.論公安交警部門從法官視角認定道路交通事故當

事人責任[J].湖南警察學院學報,2019.

[3]道路交通事故處理程序規定