執行一直以來是司法工作的重點和難點，也是當事人最關心的問題之一。部分當事人在拿到生效裁判文書后，為了更快兌現自己的勝訴利益，會與債務人達成和解，有時還會要求法院依據和解協議對債務人強制執行。

那么，到底什么是執行和解？和解協議有沒有可執行力呢？我們一起來了解下！

吳志成上海寶山法院淞南人民法庭法官助理法律碩士

一、什么是執行中的和解？

和解分為訴訟和解（審判過程中的和解）和訴訟外和解，訴訟外和解又包括執行和解和執行外和解。

1、執行和解協議

執行和解協議是指：當事人在執行過程中自愿協商達成的和解協議，并且各方當事人共同或一方當事人將其他當事人認可的書面和解協議提交給人民法院。如果當事人之間達成的是口頭協議，則需要人民法院執行人員將協議內容記入筆錄，各方當事人均簽字蓋章。

和解協議主要是當事人之間對生效法律文書確定的內容進行變更。比如考慮到實際履行的具體情況，協商確定由其他人替代履行、以物抵債、適當放寬履行期限、履行的方式等等。

從實際效果上看，執行和解可以看成是廣義的多元化糾紛解決機制中的重要一部分，是對相對機械性的法律的一種靈活性運用，對于實際解決矛盾有著重要的意義。

2.執行外和解協議

執行外和解協議是指：執行過程中，當事人之間自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交給人民法院但其他當事人不予認可的和解協議。

通俗地說，在執行過程中，當事人之間在人民法院的參與下達成的和解，就屬于執行和解；反之，當事人私下達成且未告知法院的和解則屬于執行外和解。

二、“執行和解”“執行外和解”：二者法律效果有什么不同？

二者雖然只有一字之差，但法律效果可有很大不同。

（一）當事人達成執行和解協議的法律后果

根據《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第八條規定：執行和解協議履行完畢的，人民法院作執行結案處理。

第九條規定：被執行人一方不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復執行原生效法律文書，也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟。

如果被執行人正在按照和解協議履行義務，或者根據和解協議約定履行期限尚未屆滿、履行條件尚未達到，比如執行和解協議約定被執行人三個月后履行義務，現三個月時間尚未屆滿，申請執行人就申請恢復執行，根據《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十條規定，人民法院則會裁定不予恢復執行，即仍然承認執行和解協議的效力。

（二）當事人達成“執行外和解協議”的法律效果

根據《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定，執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理：

（一）和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行；

（二）和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外；

（三）被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行；

（四）被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議；

（五）和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。