無論是在民事訴訟中還是在行政訴訟中，維護自己的合法權(quán)益都是有一定期限的。法律對于當事人權(quán)益的保護也是有時效性的，在法律規(guī)定的期限內(nèi)你如果不主張自己的權(quán)利的話，那么只能過期不候，過期之后，你的維權(quán)通道就像過了期的面包一樣被下架了。所以說，權(quán)利人想要通過訴訟來維權(quán)的話，一定要清楚法律上關(guān)于時效的相關(guān)規(guī)定。
雖然說民事訴訟維權(quán)和行政訴訟維權(quán)，都有時效，但是他們也有所區(qū)別。在民事訴訟中，我們所說的這個時效是指“訴訟時效”，而行政訴訟的時效指的是“起訴期限”。雖然，他們都是督促當事人及時主張權(quán)利，但是在具體實施中也有很多的不同。
首先，對于民事訴訟中的訴訟時效來說，即使是過了訴訟時效，當事人還是進行起訴的，并且即使法官發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)過了訴訟時效，也不能主動提醒對方當事人，只能由對方當事人主動提出來進行抗辯。比如說，別人欠你錢，你很長時間都沒有向其主張還錢，等過了訴訟時效，你又起訴，法院即使發(fā)現(xiàn)過了訴訟時效，也不能不受理，受理之后，也不能提醒對方訴訟時效已過。只能對方當事人主動表示訴訟時效過了，欠你的錢可以不還了。
而對于行政訴訟中的起訴期限來說，如果過了時效，法院是直接不受理的。即使是受理了之后才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)過了起訴期限，那么法院也是裁定駁回起訴的。相對于民事訴訟中的訴訟時效來需要對方當事人主動援引來說，行政訴訟中的起訴期限還是很強硬的，過了起訴期限，直接從立案階段就已經(jīng)切斷了訴訟維權(quán)的途徑。比如，在征地拆遷中，強拆行為發(fā)生過了六個月之后，你才拿著起訴狀起訴強拆違法，那么法院是直接不受理或者受理后駁回起訴。除非有特殊情況，否則過了起訴期限，再進行訴訟維權(quán)已經(jīng)陷入根本不可能。
此外，民事訴訟中的訴訟時效是一個可變的期間，其可能存在中止、中斷和延長。而行政訴訟中的起訴期限是一個不變期間，不存在中止、中斷的情形。當然由特殊情況正當事由，只有經(jīng)過人民法院的決定才可能扣減或者延長相應的期限。在這一點上來說，民事訴訟中的訴訟時效更像是一個皮筋，而行政訴訟中的起訴期限更像是一個木棍，自然行政訴訟中的起訴期限更具穩(wěn)定性。
所以說，當公民想要通過起訴來進行維權(quán)時，一定要搞清楚具體訴訟中的相應時效，然后在法定的期限內(nèi)提起訴訟來進行維權(quán)，一定不要不當回事，覺得自己的權(quán)利自己想什么時候行使就什么時候行使，躺在權(quán)利上睡大覺。如果錯過了維權(quán)的時效，只能是啞巴吃黃連有苦說不出了。
