2020年各省離婚率出爐，全國(guó)平均離結(jié)率39.33%。
2020年全國(guó)有61萬(wàn)對(duì)夫妻離婚，其中大部分是協(xié)議離婚。而離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定大部分是無(wú)效的，看著你得到很多財(cái)產(chǎn)，其實(shí)都不是你的。
一、離婚協(xié)議約定“各自債務(wù)各自負(fù)擔(dān)”，你還是有可能要為對(duì)方債務(wù)承擔(dān)來(lái)連帶責(zé)任。
夫妻之間可以在《離婚協(xié)議》中約定債務(wù)歸一方所有，或者在《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》中約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)均歸各自所有，各自享有并承擔(dān)各自的債權(quán)債務(wù)。但若第三方并不知曉上述協(xié)議，主要是指?jìng)鶛?quán)人在出借款項(xiàng)時(shí)并不知曉夫妻間的約定，則該協(xié)議僅對(duì)夫妻二人有效。
也就是說(shuō)，一旦債務(wù)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，《離婚協(xié)議》中約定不承擔(dān)債務(wù)的一方，或者《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》中約定不承擔(dān)對(duì)方債務(wù)的一方，仍然要以其全部財(cái)產(chǎn)（包括婚前財(cái)產(chǎn)、離婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)）承擔(dān)共同債務(wù)的連帶清償責(zé)任。
二、 離婚協(xié)議約定“名下各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”后，如果你發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱藏的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就沒(méi)有辦法要求分割。
離婚協(xié)議里，常見(jiàn)的是“各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有”，這句話本身沒(méi)有什么問(wèn)題，它是一個(gè)兜底的條款。但其應(yīng)用的前提是，雙方對(duì)彼此的經(jīng)濟(jì)狀況都很熟悉。如果去掉這個(gè)前提，處于經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方的當(dāng)事人和輕易在離婚協(xié)議中寫(xiě)上這一條，往往會(huì)給自己帶來(lái)無(wú)盡的后悔。
比如一方名下隱匿了大量財(cái)產(chǎn)，弱勢(shì)一方毫不知情，稀里糊涂就簽了離婚協(xié)議。等到弱勢(shì)一方發(fā)現(xiàn)了對(duì)方隱匿的財(cái)產(chǎn)時(shí)，就悔之晚也。原因是離婚協(xié)議中有“各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有”,即使吃了大虧，也很難打贏官司。
三、離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸女方所有但未過(guò)戶，房產(chǎn)會(huì)因男方的債務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎？
離婚協(xié)議對(duì)于房屋產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了約定，將房屋確定為歸一方所有，但未辦理變更登記，在另一方負(fù)擔(dān)個(gè)人債務(wù)而被執(zhí)行房屋時(shí)，房屋的實(shí)際所有權(quán)人提出的阻卻執(zhí)行主張是否應(yīng)當(dāng)支持，是司法實(shí)踐中爭(zhēng)議比較大的問(wèn)題。
1、離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸一方所有，但未辦理變更登記的，不得對(duì)抗債權(quán)人。
裁判要旨：《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條第一款規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。但法律另有規(guī)定的除外。雖然《自愿離婚協(xié)議書(shū)》約定涉案房產(chǎn)歸配偶一方所有，但是雙方未進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓登記，物權(quán)的轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力，涉案房產(chǎn)仍屬于夫妻共同所有。案件來(lái)源：《周鳳珠與青島威邦貿(mào)易有限公司、周春海案外人執(zhí)行異議之訴案》【(2017)最高法民申3915號(hào)】
2、離婚協(xié)議對(duì)物權(quán)歸屬的約定不能直接發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，但可排除債權(quán)成立在后的債權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
裁判要旨：離婚協(xié)議的性質(zhì)屬于合同，并非法定的能夠引起物權(quán)變動(dòng)的法律文書(shū)，不能直接變動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。但基于離婚協(xié)議所獲得的對(duì)不動(dòng)產(chǎn)變更登記的請(qǐng)求權(quán)可以排除在其之后設(shè)立的債權(quán)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)申請(qǐng)的強(qiáng)制執(zhí)行。案件來(lái)源：張紅英、萬(wàn)仁輝二審民事判決書(shū)[最高人民法院（2017）最高法民終42號(hào)]。
四、股權(quán)登記在對(duì)方名下，離婚協(xié)議約定歸你所有，但未辦理過(guò)戶手續(xù)也不是你的財(cái)產(chǎn)。
1、《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第七十三條規(guī)定：人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的“出資額”，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：
（1）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，其他股東過(guò)半數(shù)同意，并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；
（2）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等條件購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等條件購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)議材料，也可以是當(dāng)事人通過(guò)其他合法途徑取得的股東的書(shū)面聲明材料。
2、因離婚將股權(quán)分配給配偶的，配偶獲得股權(quán)仍需其他股東過(guò)半數(shù)同意且放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院，上訴人仇某某因與被上訴人張某某離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛二審民事判決書(shū)【（2014）洛民終字第1267號(hào)】認(rèn)為：股東在離婚協(xié)議中約定，將部分或全部股權(quán)分割給其配偶的，該協(xié)議合法有效；但是，配偶若想將該部分股權(quán)過(guò)戶到自己名下，需要提供經(jīng)過(guò)公司過(guò)半數(shù)股東同意，其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的證明材料，否則法院不予支持。
綜上，離婚協(xié)議的財(cái)產(chǎn)分割約定應(yīng)當(dāng)合法才能有效。
來(lái)源：青海普法
來(lái)源： 蚌埠檢察
