國內目前還造不出好的AT變速器，有很多方面的原因。

既有外部技術封鎖的因素，也有基本面上面，高技術含量的鋼材加工技術比較落后這方面的緣故。

技術壁壘和專利封鎖

說到技術封鎖，《時代汽車》期刊上面有篇文章的，《國產變速器：任重而道遠》上面提到：中國自主研制汽車自動變速器的歷史，也就是20多年。

國外已經是經過7、80年的發展了，技術成熟，而且被各大整車企業和變速器供應商牢牢掌握在他們的手里。

這些國外車企、變速箱供應商，對國內企業基本上都有比較嚴格的技術封鎖。

《機電工程技術》期刊上面有論文，《基于專利申請的國內外車輛自動變速器駐車擋熱點問題研究》上面講。

里面用自動變速器駐車擋技術進行了個舉例子。

豐田、本田、愛信等國外車企，針對實際生活中使用駐車擋可能會碰到的問題，把電子系統的檢測和控制相關的方法都搞了個專利，基本上都注冊了個遍。

好了，我們國內車企想要解決同樣的問題，只能繞過這些專利，通過改進自動變速器或者駐車擋的基本結構設計來解決這個問題了。

就要花更多的功夫，要繞路了。

就好比說：我今天想吃個燉雞，結果發現，這個被人注冊掉專利了，就不行了，那我想什么辦法？費盡周折，對不對？

我用豆腐干去做個素雞，來模仿雞的口味，還要反復調試，最后還要把它燉出來，反而比人家還要累，對不對？

專利的數量也是能夠明顯反映這個問題的。

相比于國外車企在這個問題上的數十件專利，國內車企和控制方法相關的專利就1個，剛才說的那么小點，只有1個。

材料原因

其實還有一個原因就是：原材料。

比如說，拿個鋼材舉個例子：雖然我們國家已經是世界上最大的鋼材生產國之一了，但是一些高技術含量、高附加值的關鍵鋼材品種。

比如說：AT變速器離不開的齒輪鋼，國內生產起來還是比較困難，基本上還是需要依靠進口來解決的。

哈爾濱工業大學的論文，《齒輪滲碳鋼18CrNiMo7-6的制備及組織性能分析》上面有提到。

國內的齒輪鋼的生產及研究相對較晚，目前我們比較成熟的齒輪鋼材料仍然是20CrMnTi。

和國外的齒輪滲碳鋼種類相比的話，這種鋼材存在大量的棱角明顯的硬質TiN顆粒，就容易產生疲勞裂紋，還容易引起脆斷，使用壽命就比較短。

就好比是：一塊玉，里面雜質比較多的話，玉的品質相對也就比較低了。

此外，國內生產齒輪鋼材料品種雜亂、不成系統，它的合格率、適用范圍等也不如國外，在原材料生產方面，確實和發達國家存在著肉眼可見的差距。

整體匹配原因

再來，開發自動變速器和開發手動變速器是不一樣的，是吧？

自動變速器，它的開發和整車關系更密切。哈爾濱工業大學的論文，《汽車自動變速箱控制方法研究及仿真系統的開發》里面有講到。

汽車電子一體化是已經成為了一種趨勢了，包括什么呢？

電子點火系統、電控燃油噴射系統、電控自動變速器、汽車巡航控制、電控制動防抱死系統、電控懸架等等。

已經不是相對獨立的系統，我缺個這個東西，研究這個東西，現在一套套都集成在一起了。

這個就涉及到一個匹配問題了，就要搞大量的試驗數據才能做得好了。

拿剛才論文里面提到的幾個換擋參數來舉個例子：換擋時間就和換擋品質有很大關系，時間越長，品質越好，但是摩擦元件磨損就越大。

就好比走路：步子邁得越慢，腳步聲音就越小，但同時舉著腿半天還沒落地，就越走越慢，而且很累，對吧？

而且還沒完了，換擋持續時間還要在節氣門開度的基礎上再進行調節，這種都只能靠反復試驗來進行標定的了。

其他的，比如說：離合器壓力等等數據也一樣，就是要大量大量地試驗。

這些對于變速器研究起步比較晚的國內車企來說的話，硬生生地就是要時間，沒有辦法。

有一個孕婦，生孩子需要10個月。我們要加快、要努力，就算10000個孕婦，她們還是要10個月，對不對？

國內的生產水平和國外的比還有差距

所以總得來說，國內的變速器生產水平和國外的企業相比的話，確實還存在一定的差距，不過國內的車企也真的是在奮起直追了。

一邊研究傳統AT變速箱，另一方面在雙離合或者其他的自動變速箱領域上面，也已經開始有了建樹。

國產雙離合，哪一家的最好用

說到雙離合，國產企業現在幾乎各家都是有自主研發的雙離合變速器的。

這些雙離合質量到底怎么樣？會不會還和以前一樣容易壞？到底哪一家的東西最靠譜、最好用？

為什么說AT能夠秒殺雙離合？“AT是最完美的變速箱”這句話是誰說出來的？