介紹
這是一款我立馬就愛上的8x42規格的鏡子，握感十足，調焦順滑，畫質極美。日本的徠卡（ULTRAVID），我第一個想到的是這個詞來形容它。因此不管哪個批次的，我毫不猶豫就入坑了。這是一款消光極好，色彩生動的鏡子，即便最近對焦也是如此。同級頂級炫光控制，即使在最暗的光照條件下，尼康表現依舊出色，畫面干凈利索、通透遠超同級對手，外加平場設計，畫面無敵。太棒了！
第一次測試時我感覺這款鏡子有點暗。是的，是有點暗。但是這種暗指的是反差暗而不是亮度暗。第一，EDG有最高的炫光控制和最好的反差，其他鏡子有的更亮但是炫光也更嚴重。更重要的是，尼康沒有像有些鏡子通過吹噓透光率高來提高所謂的反差，這樣顏色就失真了。徠卡ULTRAVID 8X32HD有點黃，NOCTIVID 8x42就更黃了點，所以在弱光條件下，它們就更顯得亮點，8x32如此，8x42更是如此。
所以我認為EDG是一款畫面最自然，色彩最真實的鏡子之一，特別是色彩表現苛刻的人群。如果你經常在亮光下觀測，EDG就是你最好的選擇。它呈現的是一種樸實的美，但是我驚嘆其在弱光下的表現，特別是我在傍晚搜尋美洲獾的時候。畫質刀刻般銳利，我猜有人會說尼康不夠亮反差也不夠好，所以乏味無趣和那些所謂的通過失真來換取反差和亮度的鏡子。但是我也可以尼康呈現的更真實。除非你說3D感，我承認徠卡8x32或者蔡司HT更好點，但是單說反差，我覺得魚和熊掌不可兼得。
機械部分
鏡身
非常結實。不過我這臺鉸鏈有點松，我發給尼康給我從新弄了下，我自己不敢弄因為螺絲太小了。我稱了下重量是780克，包膠和金屬部分手感很好，而且鏡子做的很緊湊。
調焦
調教輪剛剛好，絲般順滑，完美！尼康聲稱EDG可以在零下20°工作，所以我實驗了一下，把鏡子用塑料袋包好放在冰箱里（零下18°）足足7個小時。結果調焦依然完美。0.8圈快速調焦從最近2.4米到無窮遠，所以當你都看上了，別人還在調焦，調焦，調焦（徠卡NOC是1.75圈，最近對焦是1.6米）。
屈光度調節
拔一下調焦輪就可以解鎖屈光度調節。手感依舊好，而且±4屈光度調節上面有刻度，不過實際可能有±5.5度調節。我有三個問題不爽，第一是輪只有6毫米寬，所以帶手套就用著不方便。第二是當我調的不準，然后轉另一個方向時，屈光度會跑。所以我必須清零，然后從來一遍。第三是在天氣熱的情況下長時間觀測，調節有些反應遲鈍。
眼罩
眼罩有5檔限位，但是鎖止不是很好，位置經常會動。所以我加了牛角眼罩可以套上，牛角還可以防止目鏡反光，我試過不過基本沒用，還影響了ER,但是問題不大。
附件
背帶還可以，其他就悲劇了。目鏡蓋設計太硬了，我這瞳距裝上取下都不輕松。徠卡的就很軟，上下都輕松。物鏡蓋簡直就是個笑話，從來就沒蓋上過，包就更怪，廢物一樣。
人體工程
我喜歡緊湊鏡身，因為舉著看舒服。EDG、ULTRAVID、SLC我都喜歡。我覺得一個中軸這種比兩個鉸鏈那種用著穩，也比蔡司HT那種長的穩。EDG握著非常好，相信我比看著還好。
上架適配器
中軸最前端有個1/4螺絲孔，我喜歡這種。SLC也是這種類似我用著很爽。
內部涂黑和消光
非常好，應該是同級最好。雜光也控制的很理想。我用電筒從物鏡里打光進來，棱鏡上有一絲反光如圖:
同理用徠卡NOCTIVID,雖然號稱很好，實際用強光打進來，明顯反光和雜光要差很多，如圖:
工業設計
這個是口味問題，反正我是越看越喜歡。雖然不像徠卡那種傳統設計，但是顏色，膠皮和金屬質感我都喜歡。
光學
EDG有這最好的平場？
尼康撒了一個善意謊言。從透視圖和尼康宣傳冊可以判EDG用了9片鏡頭，沒有合膠鏡片～這是尼康獨創大作？蔡司SF用了12片3組合膠，EL用了12片2組合膠，徠卡ULTRA 7x42用了11片3組合膠，有人指出尼康撒謊了，因為鏡片組在透視圖里消失了。
反差
大的反差來講藝術級，和徠卡一樣好。遮擋很棒，我看和8x32HD類似。萊卡比尼康稍微暗點，但是基本很像。
小反差更出色，自然而且干脆利索。我的視力很好，像徠卡ULtra8x42我看著有點太亮，畫質有點假像數碼照。相反尼康EDG就看著舒服多了，可能漸暈等等控制的更好，比萊卡蔡司好。
炫光
這點上是尼康高于其他鏡子之處，也是我的主要測試項。EDG也不是沒有，但是控制的足夠好，即便背光觀測尼康明顯好于其他鏡。蔡司HT同樣也是控制炫光很好的鏡子，視場邊緣明顯感覺很亮炫光。還是尼康觀感更好，畫面很靜，這也歸功于平場鏡。當太陽很低時，我用HT和EDG掃著看，HT就出現月牙形炫光而尼康沒有。同樣測試尼康也比蔡司SF好，但是EDG上有時候目鏡有反光。
畸變和場曲
我看稍微有一些枕型畸變，整個視場都有。但是上下左右移動看，我認為比HT要好些。視場很銳，幾乎到邊。最近對焦和無窮遠皆是如此。但是用眼睛看很難發覺，施華可以但是也不敢說完全銳到最邊緣。
視場
基本和尼康說的135米差不多，我拿HT和海白菜8x30做比較，我感覺夠廣。
立體感
好的平場是價格決定的，盡管EDG各方面做得都很好，但是比施華還是有些差距。徠卡的8x32HD也比尼康空間感好，AB殺真是這樣。即便和徠卡ULTRAVID 7X42比，同樣口徑倍數，徠卡明顯場景更深，空間感更好，而尼康表現就像就同一平面上。這也是唯一我把EDG換成徠卡的唯一可能吧。
最近對焦
2.4米很不錯，這么近的距離銳度舒適都沒有損失，盡管沒有徠卡好。
鍍膜
有點綠也有點酒紅色，一樣和徠卡ULTRAVID類似。
色彩
非常自然，色彩表現極致，非常有活力。其他鏡子像施華有些偏冷，更亮蔡司HT，或者SF也沒有能達到尼康EDG水平。這里尼康ED玻璃非常棒。
亮度
前面已經提到了，亮度EDG在弱光條件下要比其他鏡子要差一些，但是我還是覺得這樣反差更真實比那些提高透光率的鏡子好。
色差
中心不可見，邊緣有一點。
觀星
50％的視場星點一流，然后開始向邊緣變差。我還會做更多行點測試，不過目前看要比徠卡NOC要好。
路燈
很明顯有很強的棱鏡反光，比蔡司SF和HT表現要差。
ER
官方說19.3mm,非常長，戴眼鏡也沒有問題。我做過測試觀測一個無窮遠的光源，得到的結果是有25mm的ER,足足比徠卡NOC8x42還長2mm,比ULTRAVID8X32HD長10MM。
舒適
我感覺是最好的，盡管沒有像施華那種眼球自由度，但是我還是更喜歡尼康這種消光和高反差。
測試樣品
我同時測試兩臺鏡子，其中一臺是朋友的。兩臺光學完全一致，除了新一點的鏡子鉸鏈調焦更緊一點外，其他沒區別。
和施華EL8.5x42比較
EDG有以下幾點可以擊敗施華:
－更微觀的反差，特別是背光下
－人體工程學設計
－更緊湊
－滾球效應幾乎沒有
－調焦更順滑
－色彩更精準
－沒有absam環，施華在75％的位置有
－ER更長
施華可以擊敗尼康的方面是售后服務和配件。
結論
優點:
最好的平場.....
1.最好的炫光控制。白天陰天都很重要，因為你可以看到最幽靜的畫面，牛。
2.消光好，色彩自然真實。
3.絲般順滑的調焦。
4.超級舒適觀感，色差，雜光控制和舒服的平場。
5.人體工程符合我的口味，緊湊造型和調焦堪稱完美。
6.對于我的眼睛來說，畸變簡直就是典范級別，畫面上下左右掃都沒有變形。
7.超長ER。
缺點
1.立體感差同級。
2.反差比對手也要暗。
3.屈光度調節設計頻繁使用時不爽。
4.中軸太松，已維修。
5.配件不行。
6.眼罩卡位不緊。
7.牛角眼罩只能固定死位置。
8.目鏡有時候反光。
個人觀點
作為影視圈從業者我經常接觸日本產品，佳能，松下富士等都是以創新著稱，他們的產品也是又好又耐用。但是EDG還是驚到了我，雖然我知道日本人的產品從來都是最好的。
EDG是一款現象級的鏡子，雖然有我前面提到的缺點，但是我更喜歡我講到的優點，現代化的設計，可以說集合了我喜歡鏡子的方方面面。
翻譯:望遠鏡在線
