在經濟學上有一個經典的論斷，即“需求決定供給”。對于消費電子市場來說，它就意味著光有先進的技術不一定能夠成功，只有那些順應時代潮流，在恰當時機推出的技術和產品才能真正名利雙收。
很顯然，對于QD-OLED這一全新的顯示技術來說，現在就已經到了它大展拳腳的最佳時機。
5G引發的畫質革命以及液晶面板的衰落
眾所周知，2020年是5G技術正式走向普及的一年，而5G意味著無線網速的爆炸式增長，這又進一步催動了有線與無線聯網體驗的全面提升。于是乎，為了讓消費者能夠更明顯地感知到“高帶寬”帶來的好處，高品質的超清視頻內容幾乎是第一時間，就成為了電信運營商與各大內容平臺在“5G時代”首先發力的方向。
幾乎是在很短的時間里，4K乃至8K的分辨率、120FPS的高幀率、再加上各種HDR、杜比視界的高色域、高動態畫面技術，已經成為了主流視頻網站最新的宣傳賣點。曾經被消費者抱怨了許多年的“有高清設備、沒有高清片源”的問題，在5G的強力推動下不僅有望得到解決，甚至可能還會反過來變成“超清片源很多，但顯示設備品質卻不夠好”的倒掛局面。
正因如此，縱觀今年的智能手機、PC，以及電視新品不難發現，超高品質的屏幕“不約而同”成為了各大廠商提升用戶體驗的殺手锏。而在這個過程中，受到消費者對于高端顯示效果需求的推動，已經多年波瀾不驚的顯示面板也高調的發生了許多變化。
2019年12月，手握IPS-α及雙層面板等一系列頂級液晶技術的松下，突然宣布關停液晶工廠轉產車用鋰電池。緊接著短短數月之后，LG與三星也不約而同的放棄液晶產能，將精力轉向了其他的顯示面板技術。在那個時候我們三易生活就曾撰文指出，日韓廠商接連放棄液晶技術，不僅僅是因為中國企業的低價策略使得行業利潤率早已大不如前，同時也因為出現至今已有60多年歷史的液晶顯示技術，在最新的超清視頻需求面前已經顯得有些力不從心了。
兩部手機同時播放HDR 4K視頻，亮度都設置為最大，上為液晶屏幕、下為OLED屏幕
與自發光的OLED面板相比，液晶最大的短板就在于它必須依靠背光“照亮”屏幕才能顯示顏色，這給它帶來了許多不可避免的缺點。比如絕對無法顯示純正的黑色，比如大大低于OLED的對比度和亮度，比如屏幕很厚能耗也較高，比如更慢的響應時間、更小的可視角度以及更低的色域等等。
很顯然，當過去消費者沒有什么高清、超清內容可看的時候，液晶姑且還可以依靠它廉價的優勢在市場中占據主流地位。但當內容對于顯示設備的要求陡然提高，用戶突然意識到他們需要一塊更好的屏幕的當下，越來越多的面板廠商放棄生產液晶，以及越來越多的電視品牌選擇將OLED作為他們旗艦產品方案，以及越來越多手機對液晶屏幕唯恐避之不及，也就一點不令人感到奇怪了。
OLED的固有缺點，以及它的全新替代者
3個月前，我們三易生活在統計了當時市面上的5G機型新品后發現，高品質屏幕成為了今年幾乎所有廠商在發布會上都會著重強調的新賣點。在當時已經發布的15款5G手機中，使用OLED屏幕的占到了14款之多，由此也不難看出OLED在移動端到底有多么受歡迎，以及液晶如今在手機上有多“不受待見”。
那么問題就來了，OLED難道就沒有什么缺點嗎？當然是有的，而且還很顯著。
OLED的第一個缺點，就是貴。眾所周知，小米前不久剛剛推出了旗下第一款頂級電視旗艦，小米電視大師65吋。與此之前小米旗下同尺寸最高端的小米壁畫電視65吋相比，前者在運算性能、音頻設計、畫質后處理能力等方面均有所升級，但最關鍵的區別還在于前者使用了一塊4K分辨率、達到杜比視界HDR標準的10bit 120Hz OLED屏幕。然而從尺寸相同的兩者在價格上的差異（12999元 vs 6999元）便不難看出，即便是一向重視極致性價比的小米，也沒法“Hold住”大尺寸OLED面板的成本劣勢。
燒屏的手機
除此之外，OLED的第二個缺點是其壽命相對比較短，也就是俗稱的“容易燒屏”。造成這種現象的原因在于OLED靠的是向涂有不同發光顏料的像素點通電來使得像素點自發光。但是不同顏色的顏料壽命不同，可我們日常觀看的視頻色彩卻是五花八門什么都有，久而久之那些本身壽命較短的像素點就會比其他的像素點更早出現損壞，也就造成了“燒屏”現象。
很顯然，價格貴使得OLED哪怕擁有壓倒性的畫質和功耗優勢，也很難以徹底將液晶這一古老技術從市場中清除。而壽命的不確定性，則讓一部分青睞高畫質的消費者對OLED，特別是使用壽命較長的大屏OLED產品（比如電視）心存疑慮，逡巡不進。
或許正因為這樣，對于部分具備基礎研發能力的企業來說，制造一種成本比OLED更低、壽命比OLED更長，同時顯示效果依然能夠吊打液晶，達到OLED同級別水準的新面板就成為了當務之急。而這就是我們今天要講到的QD-OLED，中文名稱“量子點有機發光二極管”。
為了讓大家更直觀地看懂QD-OLED的工作原理，我們三易生活通過收集來的資料，自行制作上上文的這張示意圖。首先，大家要明白一件事，就是所謂的“量子點技術”本質上是一種受激發光材料——在受到光線（一般是藍光）照射時，量子點膜能夠將照射光轉換成別種顏色的純色光。
在傳統的QLED，也就是所謂的“量子點屏幕”中，量子點膜被用于“改造”屏幕的背光，它能夠將單色的背光源轉換為由RGB三原色組成的純凈白光，從而給上方的液晶部分提供更亮、顯色性更好的背光，進而增強了屏幕最終的亮度和色域范圍。但QLED畢竟只是一種“背光增強了的液晶屏幕”，雖然亮度和色彩好了一點，但液晶本來就有的黑色不純、功耗較高、反應速度慢等缺點，它一樣也沒有少。
8K QD-OLED原型機
而在QD-OLED上可以看到，與常規的OLED屏幕相比，QD-OLED的變化主要集中在兩點。一是將OLED面板從傳統的三原色改成了僅有藍光的單色，二就是在OLED像素的表面多施加了一層量子點涂層，利用量子點受激發光的特性改變下層OLED的顏色，從而實現對紅、綠像素的顯示。
這樣的改變帶來了什么好處呢？首先，因為QD-OLED屏幕的OLED部分不再擁有壽命各異的多色像素點，因此也就不再會出現因為像素壽命差異而導致的“燒屏”現象；其次從多色結構改成單色+量子點涂層之后，QD-OLED的OLED部分在制造的時候可以運用成本更低的蒸鍍工藝，同時面板結構層數也從三色OLED的22層降低到了13層，這直接意味著面板制造成本的大幅下降。按照目前公開的數據顯示，QD-OLED甚至有望將旗艦級大尺寸面板的制造成本降低15%-25%之多。
新技術很好很強大，但要想用上還得稍等數月
總的來說，作為OLED與量子點激發發光技術的一次有趣結合，至少從目前的各方面數據來看，QD-OLED基本上可以視為OLED技術的一次完美進化。它繼承了OLED的全部好處，同時又解決了壽命和成本上的兩大缺憾。而相比于當前的所謂“量子點（液晶）”屏幕，QD-OLED色彩更好、對比度更高、功耗更低，體型也可以做得更輕薄——最為重要的是，它甚至還不見得會貴很多。
怎么樣，是不是已經感到心動了？事實上，根據目前已經明確開始量產QD-OLED面板的三星此前發布的公告，早在2019年10月，他們就已經為QD-OLED面板的生產改造工作追加了高達110億美元的投資，而今年4月份關閉的液晶生產線，也有將員工轉移到QD-OLED廠區的考量。就在近日，三星方面剛剛在他們的工廠里舉辦了首批QD-OLED面板的下線交付慶祝儀式。
根據相關信息顯示，到2021年初，QD-OLED面板的產能即將有望達到穩定且足量的水準，屆時將會有一批消費電子廠商開始用這種新技術替換現有的OLED和液晶面板。換句話說，距離我們能夠買到這種更好、更便宜的全新顯示面板，其實可能也已經沒剩幾個月時間了。
【本文圖片來自網絡】
