隨著智能家居的興起，無線網(wǎng)絡(luò)這個話題又開始火熱起來了，原本大家覺得幾百塊的路由器也可以用用，看看視頻，上上網(wǎng)問題不大，組建起智能家居才發(fā)現(xiàn)，這些傳感器和設(shè)備容易掉線，煩不勝煩。

你真的需要MESH組網(wǎng)嗎？漫談家庭組網(wǎng)場景，體驗(yàn)領(lǐng)勢MX10600

傳感器容易掉線的原因還是無線覆蓋的穩(wěn)定性不達(dá)標(biāo)，雖然現(xiàn)在WiFi技術(shù)規(guī)格一直在提升，但是實(shí)際使用的時候會受各種因素影響導(dǎo)致信號衰減。

穩(wěn)定覆蓋全屋無線的方案，最早是出現(xiàn)在商業(yè)領(lǐng)域，也就是AC+AP，前期布好網(wǎng)線，后期添加AP面板即可，AP面板只需要POE供電，同樣能做到無縫鏈接，穩(wěn)定覆蓋。

從一個意義上來說，Mesh方案和AC+AP方案比較接近，你可以理解為有線回程下的Mesh方案，當(dāng)然這樣解釋并不是特別準(zhǔn)確。你只要知道，如果前期家里裝修沒考慮AC+AP方案，想要穩(wěn)定又要全屋覆蓋，又不想自己折騰復(fù)雜的設(shè)置，那么Mesh是唯一的選擇。

Mesh原理圖。

你真的需要Mesh組網(wǎng)嗎？

這個問題其實(shí)很好回答，如果你能做到單個旗艦路由器在合理的位置，任何角落和路由器之間只隔兩堵墻，而且你又沒有智能家居的設(shè)備，戶型也不大，那么就沒有必要組建Mesh無線網(wǎng)絡(luò)。

反之Mesh組網(wǎng)是你不二的選擇，而且這兩年Mesh技術(shù)的蓬勃發(fā)展，各大品牌都有自己的Mesh路由器產(chǎn)品線，從入門到高端，你都能找到適合自己的設(shè)備。

當(dāng)然你家具備AC+AP安裝條件，你又愿意折騰這些，那么不要Mesh組網(wǎng)也是可以的。

來聊聊這套領(lǐng)勢MX10600組合

今年最新的WiFi規(guī)格是WiFi6，你可以在各大旗艦手機(jī)發(fā)布會上見到一個統(tǒng)一的參數(shù)，那就是WiFi6 2.4Gbps傳輸速率，去年發(fā)布的iphone 11 Pro首次支持WiFi6，但是最高速率只有1.2Gbps。

MX10600套裝自然是支持WiFi6的，作為目前旗艦款的Mesh路由器，單個MX5300表現(xiàn)已經(jīng)足夠強(qiáng)勢了，套裝組合是后期推出的，適合別墅和大戶型用戶。

朋友別墅設(shè)置的無線方案，就是這種前期裝修完全沒有考慮AC+AP，后期無線覆蓋困難的場景，也是抱著嘗試的態(tài)度，嘗試了兩套AC6600組合。

對于別墅這種上下層比較多的建筑，無線回程下的領(lǐng)勢的無線覆蓋率還不錯，僅僅是地下負(fù)二層信號不太穩(wěn)定，后期做了有線回程，基本上所有問題都圓滿解決。

也是這次的方案讓我對Mesh路由器有了一個理性的認(rèn)知。

回到這套MX10600組合上，這一套純白的配置真的是挺適合簡約風(fēng)強(qiáng)迫癥用戶的，放在家里任意位置也不會突兀。

相對之前直插式電源適配器，MX10600這套分體式電源適配器更大，但是分體式設(shè)計不會像直插式電源適配器那樣占據(jù)太多插座的空間。

體積上，相對于之前小巧的AC6600和AC3900套裝組合，性能提升的同時，體積也暴增了許多，單個MX5300的體積是137x315x251，而之前的AC3900套裝，體積不過一瓶易拉罐。

外觀上一概的棱角分明簡潔風(fēng)，正面只有領(lǐng)勢的logo，接口從原先的底部挪動到背面。

重量上也增加到旗艦路由器該有的分量，1.6KG，畢竟是堆料設(shè)計，拿在手上沉甸甸的。

背部接口方面是我最喜聞樂見的大改，我之前幫朋友搭建無線Mesh系統(tǒng)的時候就對這套穩(wěn)定無線覆蓋的AC6600種草，但是考慮到只有兩個WAN/LAN接口，無論是作為主路由還是節(jié)點(diǎn)路由，都不太夠用。

現(xiàn)在4個千兆接口，以及一個USB接口，Mesh路由器最大的短板被彌補(bǔ)，配合強(qiáng)勁的性能，更加適合戶型復(fù)雜和喜歡折騰的消費(fèi)者。

頂部幾乎布滿了散熱孔，底部則是傳統(tǒng)的電源開關(guān)、wps以及重置按鈕。

冷空氣從底部進(jìn)入，帶走熱量，從頂部排出，頂部只有一個用于顯示狀態(tài)的LED指示燈。

實(shí)戰(zhàn)組網(wǎng)體驗(yàn)+經(jīng)驗(yàn)分享

先來聊聊組網(wǎng)這件事。

目前組網(wǎng)主要有多種形式，除了這次體驗(yàn)的MX10600自成一套Mesh系統(tǒng)，也有自家品牌路由器任意兩臺組網(wǎng)Mesh（在一定支持范圍內(nèi)），如果不是同型號路由器，可能會因?yàn)楦鞣N原因?qū)е路€(wěn)定性欠佳。

領(lǐng)勢Mesh產(chǎn)品線比較完善，但是如果家里有主路由，或者嫌棄重新將領(lǐng)勢設(shè)置為主路由太過麻煩，也可以將Mesh產(chǎn)品作為AP橋接接入主路由，只不過這樣會浪費(fèi)MX10600強(qiáng)大的性能。

具體情況還是個人，像我這種靜態(tài)IP只有四五個的用戶，重新配置一臺主路由還不是很麻煩，但是如果是40-50個靜態(tài)IP地址需要配置……不到萬不得已還是不要重新更改主路由了。

無論是橋接模式，還是動態(tài)DHCP模式，亦或是PPOE撥號模式，我的建議都是先配置節(jié)點(diǎn)路由，所有的節(jié)點(diǎn)路由配置OK后，再進(jìn)系統(tǒng)更改模式。

如果你對Mesh路由器配置不是很熟悉，完全可以采用圖中所示用手機(jī)App去配置，這套APP配置其實(shí)并不復(fù)雜，也比較人性化，只是等待時間比較長，后續(xù)希望能優(yōu)化下。

節(jié)點(diǎn)路由配置OK后，在APP中可以在對應(yīng)的設(shè)置中找到連接類型并進(jìn)行更改。

光貓撥號，領(lǐng)勢做主路由就選靜態(tài)IP或者動態(tài)DHCP；光貓不撥號，領(lǐng)勢做主路由就選PPPOE；而我這次測試主要是走橋接模式。

橋接模式下可以設(shè)置的功能相對比較少，這個模式下的MX10600主要設(shè)置的就是無線，以及作為交換機(jī)而存在。

領(lǐng)勢默認(rèn)是三頻合一，也就是5G-1（WiFi6規(guī)格），5G-2（WiFi5規(guī)格）以及2.4G頻段，5G-1只有在有線回程下才能釋放WiFi6的潛力。

前期測試無線型號覆蓋主要是在三頻合一的場景下進(jìn)行，后期測試WiFi6才改成了分開成為三頻,另外三頻合一對于只支持2.4G的智能家居系統(tǒng)并不是很友好。

想要更改分頻，只能在電腦網(wǎng)頁端操作，點(diǎn)擊右下角CA模式，就可以進(jìn)入到高級設(shè)置。

其中5g-1頻段是WiFi6頻段，同時信道寬度采用默認(rèn)設(shè)置，因?yàn)橹挥性谧詣幽Ｊ较虏趴梢怨ぷ髟?0Mhz頻段下，配合4×4 80mhx，也就是最高2.4Gbps傳輸速率。

WiFi設(shè)置中節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)向和客戶端控制默認(rèn)是打開的，也是針對Mesh網(wǎng)絡(luò)的最佳體驗(yàn)配置。

我家的設(shè)備，大約是50多個智能家居設(shè)備，掛在線上的大約有30個左右，另外客廳具備一臺Apple TV，骨干是千兆有線網(wǎng)絡(luò)。通過千兆有線連接書房里的兩臺NAS和一臺具備WiFi6規(guī)格的ITX主機(jī)，另有macbook Pro 一臺。

戶型圖如圖，面積103平，屬于中等戶型，但是由于路由器位置不佳，單臺路由器無法完成完整+穩(wěn)定的覆蓋，尤其是2.4g頻段，衰減的非常厲害。

一臺MX5300被我放置到了客廳沙發(fā)旁邊小冰箱的頂部，但是我不太建議這么做，作為一臺全金屬部的大家電，冰箱會對路由器無線頻段產(chǎn)生一些干擾，我測試信號的時候客廳的5G頻段就算在完全貼近的場景下也跑不滿WiFi5的理論數(shù)值，而另一臺MX5300作為節(jié)點(diǎn)路由并不會出現(xiàn)這種場景。

節(jié)點(diǎn)路由器則被我放置到了書房的書桌上，

這套房裝修五年了，當(dāng)時智能家居還沒那么火，對于無線網(wǎng)絡(luò)的要求沒那么高，裝修完全是按照內(nèi)置弱電箱的方式去布置的，但是后續(xù)基本上所有高端規(guī)格的路由器都放不進(jìn)去，只能在弱電箱旁邊加一個矮柜，后續(xù)矮柜旁邊又增加了第二臺冰箱，路由器位置也一直在變動。

也導(dǎo)致了如今第一個節(jié)點(diǎn)路由器在比較尷尬的位置，不過后續(xù)我打算花點(diǎn)精力去處理下布線的問題，讓路由器換一個沒有干擾的位置，徹底發(fā)揮自己的性能。

我測試的場景為無線回程、三頻分開的方案，信號區(qū)域設(shè)置成美國，這樣可以達(dá)到最佳的無線效果。

左側(cè)漫游圖為三頻合一的場景下測試的，測試工具為vivo nex以及WiFi魔盒，漫游結(jié)果合格；右側(cè)圖為三頻分開的場景下定點(diǎn)測試信號強(qiáng)度，藍(lán)色為5G WiFi5信號強(qiáng)度，黃色為2.4G WiFi信號強(qiáng)度。

這里也來簡單解釋下，信號強(qiáng)度在-50dBm~0dBm是非常優(yōu)秀水準(zhǔn)，-50dBm~-70dBm也是屬于不錯的水平，完全不會影響設(shè)備的使用，而低于-90dBm才算的上差。

除了臥室5G WiFi5信號略微差一些，其他表現(xiàn)都是優(yōu)秀。

定點(diǎn)測試中只能測試瞬間信號強(qiáng)度，不能看到平均信號強(qiáng)度，因此我用了一款可視化的流量監(jiān)控軟件，測試結(jié)果如下。

首先是書房，上圖為2.4G信號強(qiáng)度，下圖為5G信號強(qiáng)度，書房里無線信號數(shù)據(jù)表現(xiàn)都不錯，而且穩(wěn)定性上沒有出現(xiàn)較大起伏的波動。

臥室位置表現(xiàn)和之前定點(diǎn)測試差不多，2.4G表現(xiàn)優(yōu)秀，5G稍微欠妥，信號強(qiáng)度沒有較大波動。

衛(wèi)生間表現(xiàn)要比臥室更好，5G信號強(qiáng)度穩(wěn)定在75%，2.4G基本91%左右。

次臥恢復(fù)到不錯的信號強(qiáng)度，2.4G為86%，信號強(qiáng)度49dB；5G強(qiáng)度66%，32dB，整體沒有太大波動。

客廳的2.4G頻段出現(xiàn)了一點(diǎn)波動，估計是因?yàn)楦蓴_，不過信號強(qiáng)度98%幾乎無衰減，5G頻段也因?yàn)闆]有墻壁的阻礙，信號強(qiáng)度為95%，61dB。

廚房信號依舊不錯，95%和81%信號強(qiáng)度，信號很平穩(wěn)，不會出現(xiàn)起起伏伏較大的波動，總體來看單個MX5300覆蓋一整套中等戶型是沒有壓力的，前提是這個位置要選好。

三頻合一的場景下我用iPhone 11 Pro測試了漫游，三頻分開的場景又用iPhone 11 Pro和入門級別的千元機(jī)紅米Note 8做了漫游和Ping測試，結(jié)果如下：

三頻合一場景下iPhone 11 Pro漫游測試（信號區(qū)域設(shè)置為國內(nèi)）

iPhone 11 Pro 四次漫游測試中，有三次出現(xiàn)了漫游和丟包場景，不過延時很短，最長的一次42ms，最短的一次34ms，均為優(yōu)秀數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)下玩王者榮耀或者刺激戰(zhàn)場這種對延時要求很高的游戲，也是毫無壓力的。

三頻分開 iPhone 11 Pro、紅米Note8漫游測試（信號區(qū)域設(shè)置為美國）

三頻合一的場景會拖累整體場景，畢竟2.4G頻段很容易受到干擾。

左側(cè)為5G頻段下，紅米note 8是比較低端手機(jī)，速度跑不滿877Mbps；右側(cè)是2.4G頻段下，可以看出來無論是低端的入門Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓機(jī)器，還是iPhone 11 Pro這樣的手機(jī)，在三頻分開、無線信號區(qū)域?yàn)槊绹膱鼍跋拢踔敛粫霈F(xiàn)漫游的場景。