【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】為了宣揚(yáng)他那套“亂港”理論，黃之鋒可謂不遺余力。
從部分美國反華政客到臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，再從娛樂明星周杰倫到韓國總統(tǒng)文在寅......黃之鋒把能碰的“瓷”，幾乎都碰了個(gè)遍。11日，他又盯上了近期頻頻為非裔發(fā)聲，反對(duì)種族歧視的美職籃（NBA）著名球星勒布朗·詹姆斯。
值得一提的是，在此前NBA的香港風(fēng)波中，詹姆斯曾批評(píng)惹禍的火箭隊(duì)經(jīng)理莫雷“不了解情況”，還要求NBA總裁肖華處理莫雷。
據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）11日?qǐng)?bào)道，前一天詹姆斯和部分非裔運(yùn)動(dòng)明星合作，宣布成立一個(gè)慈善組織，保護(hù)非裔美國人的投票權(quán)，并繼續(xù)就美國社會(huì)中的種族歧視進(jìn)行抗?fàn)帯?/p>
詹姆斯成立組織，與種族歧視進(jìn)行抗?fàn)?/p>
在介紹這個(gè)名叫“不僅僅是一次投票”（More Than A Vote）的組織時(shí)，詹姆斯表示：“我們認(rèn)為，（身為名人）我們擁有一定的關(guān)注度，因此現(xiàn)在正是做出改變的時(shí)候......我們將會(huì)給予你們（非裔）指導(dǎo)，希望你們能走出家門投票。我們將會(huì)給你們提供投票的背景知識(shí)，并幫助你們?cè)谝徊糠秩俗钃系那闆r下繼續(xù)投票。”
作為當(dāng)今NBA最大牌的球星之一，詹姆斯在推特、臉書和“Instagram”三大社交平臺(tái)上，擁有超過1.35億的粉絲。而自弗洛伊德因警方暴力執(zhí)法而死以后，他也頻頻發(fā)聲，利用自己的影響力，為美國的非裔社區(qū)做出表率，與種族歧視進(jìn)行抗議。
但沒想到，就是這樣一條和香港“八竿子也打不到一塊”去的新聞，也能被黃之鋒“碰瓷”。
11日，他先是在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了《洛杉磯時(shí)報(bào)》關(guān)于詹姆斯成立慈善組織的新聞，并配文聲稱：“保衛(wèi)民主很重要，但詹姆斯只會(huì)在美國大聲疾呼。在中國，他不僅保持沉默，還積極要求他人閉嘴，他將莫雷支持香港的舉動(dòng)稱為‘被誤導(dǎo)’，‘沒了解過情況’。他只關(guān)心錢，而非人權(quán)，真虛偽。”
而在另一條推特中，黃之鋒更是上傳了一些帶有侮辱性質(zhì)的圖片，諷刺詹姆斯。
在評(píng)論里，許多人看不下去了。“他（詹姆斯）是個(gè)非裔美國男性，現(xiàn)在我們正在打一場屬于自己的戰(zhàn)爭。”
還有人模仿黃之鋒的句式：“捍衛(wèi)民主很重要，但黃之鋒只在香港大聲疾呼。但在委內(nèi)瑞拉、伊拉克、黎巴嫩、敘利亞、玻利維亞、阿富汗、智利和巴西，他不僅保持沉默，還積極讓別人閉嘴，因?yàn)樗闹髯釉谌A盛頓。”
“我明白你（黃之鋒）就是個(gè)平庸的學(xué)生，但是你的理解能力尚需提高。詹姆斯說莫雷這類人‘受人誤導(dǎo)’，這是正確的。關(guān)于中國和香港的關(guān)系，莫雷到底知道些什么，讓他能說出支持香港的話？”
其實(shí)，回顧詹姆斯評(píng)論莫雷的言論，就會(huì)發(fā)現(xiàn)黃之鋒在推特中的言論，有著巨大的謬誤。莫雷事件發(fā)生后，詹姆斯在首次發(fā)聲中理性地表示，他相信莫雷是被“誤導(dǎo)”才說出那番話，“他并不了解真實(shí)情況”。“盡管我們有言論自由，但說話前還是應(yīng)該謹(jǐn)慎一點(diǎn)，以免帶來很多負(fù)面影響。”
而根據(jù)后續(xù)美媒的報(bào)道，詹姆斯當(dāng)時(shí)在上海的一次會(huì)議中質(zhì)問NBA總裁肖華：如果是一名球員發(fā)了那條推特，并造成同樣的影響，這名球員將受到處罰，他想知道，肖華要怎么處理莫雷？
當(dāng)時(shí)詹姆斯發(fā)聲后，反倒是自身受到了美國國內(nèi)的巨大輿論壓力，對(duì)此他只能無奈地發(fā)推表示：“我的團(tuán)隊(duì)和本聯(lián)盟剛剛經(jīng)歷了艱難的一周。我認(rèn)為人們需要懂得，一條推文或者一個(gè)聲明會(huì)對(duì)他人造成何種影響。我認(rèn)為沒有人會(huì)停一下思考接下來會(huì)發(fā)生什么事情。”
縱觀詹姆斯在莫雷事件中的言論，可以看出，他不過是就NBA所謂“言論自由”問題上的“雙標(biāo)”提出質(zhì)疑，同時(shí)也為其他球員遭受的經(jīng)濟(jì)損失打抱不平，并沒有讓別人“閉嘴”。
其實(shí)，明眼人也能看出，黃之鋒在這些“碰瓷”詹姆斯的推特中，想要將香港所謂的“民主問題”與美國近期的種族問題混為一談，顛倒黑白。但正如駐港公署發(fā)言人所言：自香港回歸以來，中國政府始終堅(jiān)持“一國兩制”、“港人治港”、高度自治，港人依法享有殖民時(shí)期完全無法比擬的民主權(quán)利與自由。
