在現(xiàn)實社會中，可能因為一些意外事故而引發(fā)悲劇，導(dǎo)致夫妻一方突然死亡的情況。這時候往往就會涉及到死亡賠償款和分配的問題。如果婚姻變故，離婚時財產(chǎn)分割的主要原則是平分，但是，當一方因突發(fā)意外去世，財產(chǎn)該怎么處理呢？是被配偶全部繼承嗎？
在一些案例中，很多家庭因為賠償款的分配問題而引起很大的矛盾，甚至鬧到法院。
范女士與丈夫嚴先生婚后第3年，生下一個女兒。在一次外出途中嚴先生遭遇了交通事故搶救無效去世。
事故后，嚴先生的父母及范女士與肇事司機達成了賠償協(xié)議，由肇事司機一次性賠償其各項損失共計30萬余元。嚴某父母認為該死亡賠償金屬于肇事者對家庭損失的賠償，因此要求平分該賠償金。范女士則認為該死亡賠償金應(yīng)屬于嚴某的遺產(chǎn)，應(yīng)由自己和女兒繼承。雙方發(fā)生爭議，嚴某父母遂將范女士告上法庭。
根據(jù)我國法律規(guī)定，被繼承人生前留有遺囑的，按照遺囑進行繼承；沒有遺囑的，按照法定繼承辦理。現(xiàn)實情況中，由于事故來得太突然，當事人很少留下遺囑，沒有遺囑的情況下，根據(jù)繼承法這一類情況都應(yīng)當按照法定順序進行繼承，而法定繼承的第一順序：配偶、子女、父母。
并且根據(jù)婚姻法，夫妻共同財產(chǎn)歸夫妻共有，如果一方去世，那么共同財產(chǎn)中的二分之一將作為被繼承人的遺產(chǎn)進行分割，其余部分按照法定繼承人順序均等分割。
那么本案中嚴某的死亡賠償金是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？該如何分割?
“死亡賠償金”，其性質(zhì)具有明確的規(guī)定，即屬于對死者親屬的精神撫慰金，因此，死亡賠償金不屬于夫妻共同財產(chǎn)。目前我國立法和司法解釋中對于死亡賠償金的分配并無規(guī)定，在司法實踐中，一般根據(jù)死亡賠償金的撫慰性質(zhì)，考慮各近親屬與死者的身份關(guān)系、共同生活關(guān)系以及實際生活狀況合理分配。
最終法院判決嚴某的妻子范女士只需給嚴某的父母支付7.4萬元，其余22.6萬元由范女士和女兒所有。
