聲明：本文來自于微信公眾號“DoNews”（ID:ilovedonews），作者:天邊，授權轉載發布。
不久前，15家影視行業協會與愛優騰訊等5家視頻平臺以及53家影視公司發布了關于保護影視版權的《聯合聲明》。共同呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。隨后，以騰訊視頻、愛奇藝、優酷、芒果tv、咪咕視頻為首的五大長視頻平臺攜超500位藝人、54家影視公司及17家影視行業協會又發布聯合倡議書，抵制網絡短視頻侵權現象。
長視頻平臺們亮明了態度:不再容忍短視頻未經授權的“二創”。
然而在沒有解決方案出臺前，什么類型的二次創作屬于侵權尚未有定性，如果對短視頻二次創作者“一刀切”的做法又是否合理呢?此外，一味加大短視頻領域侵權行為的聲討和管控力度又是否可行?版權保護的根本目的是促進行業的進步，若過度將維權壓力轉嫁到一個權益主體，這又真的利于一個行業的良性發展嗎?
維權的終點
此次的版權保衛戰，說白了其實是個流量搶奪戰。
據QuestMobile數據顯示，截至2020年12月，短視頻用戶規模達8.72億人，雖然年增速放緩至6%，但用戶人均使用時長為42.6小時每月，依然保持著39.7%的較大增長。短視頻對用戶時間的搶占是顯而易見的。
看到巨大的流量涌入短視頻這塊場地，長視頻們也都在短視頻項目上做了嘗試，騰訊上線微視，愛奇藝推出隨刻，優酷也在去年全新改版，上線短視頻功能。一來長視頻們有著天然的內容優勢，二來讓短視頻的流量也在自己的平臺流轉，則可以打造流量閉環，資金效率將能被最大化。
但遺憾的是長視頻們的短視頻項目都效果平平。抖快等短視頻平臺已經占據絕大部分市場，用戶也已養成在抖快看短視頻的習慣。長視頻們想要擠入賽道，就需改變用戶習慣，而截斷競爭對手的內容則無疑是最直截了當的方式了。
那么廝殺開始，打響的這場版權保衛戰最終的導向或許就不僅僅是保護版權那么簡單。
就目前情況，市場絕大多數的IP內容是集中在少數長視頻手里。根據公開資料梳理，劇集互聯網版權中，騰訊的覆蓋率超過了50%，在國產電影互聯網版權中，騰訊的覆蓋率更是超過了82%，為業界最高。一旦IP資源被綁定，坐擁上游IP資源或也將帶來下游的衍生內容壟斷。
一方面，長視頻平臺們有自己流量閉環的打造企圖，勢必會將的IP資源牢牢握在手中，為其自己短視頻平臺的發展做鋪墊。即使短視頻真的愿意投入資金，也很難拿到長視頻核心IP資源的授權。
而另一方面，開放版權的目的絕不是為了自砸招牌，吐槽內容、混剪內容都很有引發版權糾紛的可能。因而大多影評賬號想要活動版權，產出的影評內容勢必多單一的正向內容。二次創作者們或也將喪失自由的影評發表權。
在IP資源已經被高度集中在少數行業者手里，版權保衛之戰的“維權”將很有可能成為壟斷的手段。
藝人被迫"二選一"?
有意思的是，這場對于短視頻的圍剿中，藝人們又為何會下場?
不比對于長視頻的流量擠占，短視頻對于藝人則是一條重要的宣傳曝光渠道。除了通過短視頻的播放為增加了曝光度，各種形式的混剪，帶著笑點和梗的精妙運用，也為藝人以及作品帶來大量的訪問流量和粉絲。
從過往眾多的合作例子來看，影視方以及藝人們對待短視頻渠道宣發的態度是積極的。像依靠短視頻剪輯推動，成為2020年爆火網劇《傳聞中的陳芊芊》，就曾和B站合作進行有獎征稿，獎金高達上萬元。在抖音上憑借“接著奏樂、接著舞”成為熱梗，獲得多大量流量的于和偉也談:“演20年戲，靠一條抖音火了......”還有眾多愛豆，粉絲們用愛發電主動傳播的萌點視頻，幾乎是他們前期的熱度制造地。
另一方面，提倡版權保護抵制短視頻后，全版權意味的是后續包括衍生品、二次創作的收益全部歸屬于平臺，即如果長視頻平臺對二次創作收取版權費的話，這些收益最終也是收入平臺囊中，與藝人毫無關系。
在此情況下，藝人們還紛紛下場和平臺聯合發出抵制倡議，除了有版權保護的原因，也大有被平臺裹挾的可能。
但壟斷進一步加強，只會造成合作過程平臺越來越強勢，藝人更加弱勢。
用戶需求被忽視
這場版權戰最終爭奪的目標是用戶的時間，但用戶的看劇需求去被忽視。
“一分鐘吐槽”、“三分鐘講解”“五分鐘追劇”之類的二次創作視頻之所以成為人們追劇潮流，不僅僅只是短視頻的碎片化更貼合現代人們的時間，影視劇“注水”、“加戲”、“節奏慢”，也成為用戶投身短視頻的重要原因。
有位劇迷就表示:“我現在不怎么在長視頻上追劇了，電視劇太水，太墨跡死人。老套的故事情節推動或是無聊敘事風格，再不就是給一些演技并不出眾的配角們（很多應該是搶捧的關系戶）強加戲，追的太累。但要是像《白夜追兇》這樣的劇，我還是愿意看長視頻追的，因為完全不舍得只看片段。”
同時，也有劇迷就平臺的超前點播提出了問題。“我不反對內容付費，但是付費內容也得值得付費。若是對于內容品質足夠自信，你大可以一開始就告訴觀眾這是付費劇，而不是播放到一半有了熱度，就突然改成付費劇。這種一副你‘你是韭菜就割你’的做法實在讓人膈應。”
內容上的粗糙，視觀眾追劇熱度而定的付費劇標準，或許才是觀眾放棄追劇的原因。
版權保護倡議被提出后，就有網友發出疑問，當版權更加壟斷之時，觀眾無他選擇之時，劇集市場的內容會不會更加為所欲為的注水、加戲和收費?
畢竟版權之戰徹底打響，上游的IP資源已然被集中握在騰訊等長視頻平臺手中，同賽道選手勢必將受到掣肘。只是，彼時整個行業一家獨大，這個行業又何來良性的競爭與發展。
