今年3月中旬，陸續(xù)有網(wǎng)友分享了類似的經(jīng)歷:在唯品會官方自營店購買了GUCCI腰帶，想轉(zhuǎn)賣時被得物APP鑒定為假貨。
對此，唯品會方面否認該腰帶為假貨，強調(diào)唯品會售賣的商品保證為正品，未有鑒定資質(zhì)的第三方機構或平臺出具的鑒定報告不具有法律效力。
近日，廣東廣州的曹女士訴唯品會“售假Gucci腰帶”一案，法院判決駁回請求。法院認為，唯品會提供的案涉商品來源清晰并非假冒，得物等平臺報告不足以證明商品為假冒。
法院認為，得物等相關鑒別意見或者“鑒定報告”并非由具備相應資質(zhì)的鑒定機構出具，當事人未提交證據(jù)證明上述第三方平臺具有鑒定資質(zhì)，以及鑒定人員具備鑒定能力。
最終，法院駁回了曹女士要求唯品會“假一賠十”的全部請求，案件受理費也由曹女士承擔。
