這幾天iphone6s采用臺積電16nm和三星14n兩個版本a9芯片的事情收到了廣大果粉的關(guān)注，當(dāng)然大家最關(guān)心的自然就是臺積電16nm和三星14nm a9芯片哪個好，不少朋友對臺積電16nm和三星14nm a9芯片版本進(jìn)行了實(shí)測，下面小編就給大家?guī)碓敿?xì)的介紹。
iphone6s搶購神器：http://www.cr173.com/soft/161697.html
從日前的兩個版本A9處理器性能實(shí)測中可以看到，臺積電16nm版本的A9要稍稍好于三星14nm版A9，但差距非常微小，幾乎可以忽略不計(jì)，那續(xù)航和發(fā)熱情況又會怎樣呢
以下是網(wǎng)友Cloud226的實(shí)測對比內(nèi)容：
就像大家看到的臺積電16nm在4次測試中都稍微占優(yōu)三星14nm，但是對于手機(jī)來說這點(diǎn)性能區(qū)別可以忽略不計(jì)。而大家更加關(guān)心的是能耗（電池）和發(fā)熱所以這個帖子主要關(guān)注在對于電池的能耗上。
我今天嘗試了多種測試試圖盡量反映CPU對電池的影響，由于大部分的3D Demo或者游戲都是GPU處理為主，所以我這次并沒有測試游戲，但由于水平有限，我并沒有查出來有哪些app可以很好的長時間高壓力測試cpu，所以只好用相對高CPU的網(wǎng)頁渲染Javascript動畫和解碼播放RMVB視頻來測試。如果大家有什么更好的驗(yàn)證方法請告訴我，我會盡力更新帖子和測試結(jié)果。
背景
左邊銀色的是三星14nm，右邊玫瑰金是臺積電16nm，兩臺都是同時澳洲官網(wǎng)首發(fā)購買的64GB，系統(tǒng)是9.0.2，用的同一手機(jī)網(wǎng)絡(luò)；亮度和音量均調(diào)為最低并關(guān)閉自動調(diào)節(jié)以降低屏幕和聲音對電池的影響（所以照片有些模糊請大家見諒）；手機(jī)都充分沖到100%并重新啟動，只運(yùn)行該項(xiàng)測試。
測試1
Safari持續(xù)渲染復(fù)雜Javascript動畫網(wǎng)址（http://codepen.io/antoniskamamis/full/ECrKd/） 持續(xù)時間大約一個小時。用System Status這個App查看初運(yùn)行時CPU占用大概60%，感覺對于性能強(qiáng)勁的A9是個可以接受的測試標(biāo)準(zhǔn)。
（23:36 初始充到100% ）
（00:09左邊銀色三星14nm剩余電量82%，右邊玫瑰金臺積電16nm剩余電量89%）
(00:38左邊銀色三星14nm剩余電量59%，右邊玫瑰金臺積電16nm剩余電量74%)
結(jié)論：
很明顯，玫瑰金臺積電16nm要省電的多！
溫度上我沒有很好的測量工具，但是可以明顯感覺到兩臺手機(jī)都比較熱了，而銀色三星14nm比玫瑰金臺積電16nm要更熱上一些。
測試2
NPlayer播放局域網(wǎng)RMVB視頻時間也是大概一個小時
（00:45左邊銀色三星14nm剩余電量59%，右邊玫瑰金臺積電16nm剩余電量73%）
（01:19左邊銀色三星14nm剩余電量50%，右邊玫瑰金臺積電16nm剩余電量65%）
（01:46左邊銀色三星14nm剩余電量42%，右邊玫瑰金臺積電16nm剩余電量57%）
結(jié)論：
從溫度上就可以明顯感覺A9對于這種級別的工作已經(jīng)是大材小用，所以CPU基本沒有承受太大的壓力，在這個測試中兩臺iPhone耗電基本一致。
總結(jié)
我非常非常驚訝兩個手機(jī)在網(wǎng)頁渲染Javascript這個測試上居然差距那么大！我其實(shí)之前也在有輕微干擾的情況下對比了一次，和這次結(jié)果一樣，都是銀色三星14nm耗電多過于玫瑰金臺積電16nm。我很難理解為什么制造工藝更加先進(jìn)的14nm反而耗電更多！我寧愿相信這是我手機(jī)的個例是一個小概率的事件，所以我會去蘋果店更換一臺，希望還是三星14nm，這樣我可以用相同的條件再次測試確保結(jié)果的合理性。
安兔兔跑分
成功運(yùn)行4次安兔兔 （兩次用電池 兩次用外接電源） 4次均是臺積電16nm得分更高 （測試過程中也可以明顯感覺到粉色臺積電的測試進(jìn)度更快） 所以性能看來16nm CPU毫無疑問更好
關(guān)于幾次測試分?jǐn)?shù)為什么差距那么大 個人猜測 因?yàn)槭謾C(jī)能耗比起性能更加重要 所以系統(tǒng)一般情況下不會讓CPU和GPU發(fā)揮100%的性能 但是如果連續(xù)測試兩次 系統(tǒng)應(yīng)該知道這是跑分或者超大型應(yīng)用 需要釋放全部性能 所以才會有所區(qū)別
（左邊銀色三星14nm CPU 右邊粉色臺積電16nm CPU）
第一次測試
第二次測試
為何三星的14nm會輸給臺積電16nm?
A. 三星半導(dǎo)體制程技術(shù)超越臺積電的始末:
三星電子在半導(dǎo)體制程技術(shù)，過去曾被臺積電董事長張忠謀稱為「雷達(dá)上一個小點(diǎn)」，但三星卻已在2014年12月初，開始量產(chǎn)14nm FinFET技術(shù)的芯片，領(lǐng)先臺積電至少半年 ， 震驚整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。 三星在半導(dǎo)體制程技術(shù)大躍進(jìn)的關(guān)鍵與臺積電研發(fā)部戰(zhàn)將梁孟松離職轉(zhuǎn)戰(zhàn)南韓三星有密切關(guān)系
梁孟松是加州大學(xué)柏克萊分校電機(jī)博士，在臺積電的十七年間，戰(zhàn)功彪炳，是臺積電近五百個專利的發(fā)明人，負(fù)責(zé)或參與臺積電每一世代制程的最先進(jìn)技術(shù)。 梁孟松的強(qiáng)項(xiàng)之一正是臺積電與三星激烈競爭的FinFET技術(shù) ， 這與其恩師與博士指導(dǎo)教授，正是FinFET發(fā)明人~胡正明教授有關(guān)。 由于對于調(diào)任「超越摩爾定律計(jì)劃」的安排不滿 ，梁孟松選擇在2009年投奔敵營。 原本三星產(chǎn)品技術(shù)源自IBM，在粱孟松指導(dǎo)協(xié)助下，三星的45nm、32nm、28nm世代，與臺積電差異快速減少。
根據(jù)臺積電委托外部專家制作的一份「臺積電／三 星／IBM產(chǎn)品關(guān)鍵制程結(jié)構(gòu)分析比對報(bào)告」 ， 三星幾個關(guān)鍵制程特征與臺積電極為類似 ， 雙方量產(chǎn)的FinFET產(chǎn)品單純從結(jié)構(gòu)分析可能分不出系來自三星公司或來自臺積電公司。 因此 ， 臺積電認(rèn)定「梁孟松應(yīng)已泄漏臺積電公司之營業(yè)秘密予三星公司使用」 ， 并提起法律訴訟。 二審法院法官同意臺積電的要求，「為了防止泄漏臺積電的營業(yè)秘密」，梁孟松即日起到2015年12月31日止，不得以任職或其他方式為三星提供服務(wù) ， 梁孟松已上訴最高法院 。 另外一方面 ， 臺積電找回兩度退休的臺積電研發(fā)大阿哥蔣尚義為董事長顧問，目標(biāo)能讓臺積電7納米做到全世界最領(lǐng)先。
B. 三星FinFET的效能與良率為何輸給臺積電:
三星A9處理器不但在效能與電池續(xù)航力輸給臺積電， 媒體報(bào)導(dǎo)三星與格羅方德合作A9芯片良率僅有30%，遠(yuǎn)落后于臺積電。 三星電子在網(wǎng)羅臺積電前研發(fā)大將及其部屬下， 關(guān)鍵制程技術(shù)源自于臺積電并領(lǐng)先使用更先進(jìn)的制程，但為何卻在實(shí)際使用的效能與良率輸給臺積電?
相較于臺積電的芯片制程是按部就班由28nm > 20nm Planner > 16nm FinFET演進(jìn)而來，三星則是由32nm/28nm Planner技術(shù)直接跳階到14nm FinFET技術(shù)。 由于半導(dǎo)體 FinFET技術(shù)與過去2D平面技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)不同， FinFET無論在制程、設(shè)計(jì)、IP與電子設(shè)計(jì)自動化(EDA)工具各方面都必須經(jīng)過克服眾多挑戰(zhàn)才能成熟，就結(jié)果論來看，三星似乎尚未能成熟駕馭FinFET這項(xiàng)新技術(shù)，尤其是良率與漏電控制上 。 三星雖然挖走了臺積電FinFET技術(shù)的戰(zhàn)將 ， 但高階主管通常只記得大方向，防漏電及改善良率的苦功則還是要仰賴基層大量、高素質(zhì)且年輕的肝堆砌而來， 這目前仍是臺積電的強(qiáng)項(xiàng) 。 兩家公司產(chǎn)品的效能的差異，以跑步來舉例，三星雖然速度優(yōu)于臺積電，但跑起來卻老是蛇行，最終還是輸給直行的臺積電 。
不過，話雖如此，三星A9的效能仍是通過Apple的認(rèn)可，不是三星A9的效能不好，而是臺積電做得太好 。 基于成本的考量與Apple過去的風(fēng)格，三星仍在A9處理器訂單爭奪上占了上風(fēng)。 雖然臺積電暫時透過法律途徑暫時讓梁孟松無法正式在三星任職，但關(guān)鍵人才遭挖角導(dǎo)致原本技術(shù)的落差鴻溝被彌平的傷害已經(jīng)造成，臺積電仍將面臨三星與中國很大的挑戰(zhàn)與嚴(yán)酷考驗(yàn) 。 臺積電如何善用蔣尚義的指導(dǎo)及過去數(shù)十年累積的經(jīng)驗(yàn)與基礎(chǔ)盡早讓臺積電7nm做到全世界最領(lǐng)先，將是臺積電擺脫三星纏斗之道 。
這就是小編給大家?guī)淼呐_積電16nm和三星14nm處理器的實(shí)測比較了，臺積電16nm處理略勝一籌，希望對大家有用。
