這部Surface RT入手使用2周，就想寫點使用體會，以供園子里的朋友參考。我不是評測員，難免不專業，有疏漏的地方歡迎拍磚。照片是i917拍的，渣畫質看看就好。
筆者的Surface是蘇寧易購買的，其實去蘇寧實體店很方便，不過貌似必須購買Touch Cover。之前看到網上有Touch Cover使用幾次就開線的報道，心有顧慮，加之價格坑爹，800rmb，就想先買個不戴套的用著。在此鄙視下蘇寧的配送，在距離南京不到60公里的地方蘇寧用了6天才送到筆者手中，這效率實在令人難以滿意。微軟要做硬件渠道必須加強了。
硬件
處理器：Nvdia Tergar 3 四核 比不上最新的高通APQ8064，但是高通的產能不夠，只能湊合了。
內存：2GB 還有內存更大的平板嗎。
接口：全尺寸USB2.0 亮點啊亮點，可以接U盤、移動硬盤、無線鍵鼠適配器、xbox游戲手柄；
MHL 可以接電視、投影，不過要轉接線，官方的巨貴，有需要去淘寶吧；
MicroSDXC 可接64G卡，存放音頻、視頻、圖片。
攝像頭：只能做視頻通話用，拍照爛，不過拿平板拍照挺傻的。
屏幕：10.6寸 1366×768 16:9 IPS 這個屏幕可能是硬件中最讓人詬病的了。iPad 3、Nexus 10在PPI上可以完爆surface RT，但是實際使用是不能只看參數的。首先Surface的屏幕在PPI、可視角度各方面遠勝低端筆記本，筆記本都可以正常使用，Surface就看出顆粒感了？PPI這個東西個人感覺是Apple、Android玩的硬件游戲，5寸的手機都1080p了，我的22寸顯示器還沒有呢。這么高的像素除了浪費系統資源能有什么用。其次Windows與iOS、OS X不同的是在Windows下分辨率高了，點距就小了，文本反而不易讀，當年21.5寸顯示器的1080p蛋疼點距你還記的嗎？事實上在桌面模式下Surface的文字已經很小了，還好可以在設置里調大一號字。Surface Pro的分辨率是1080p，沒見著實物，不知道微軟如何解決圖標小、文字小的問題。
總結：硬件方面Surface RT沒有太多逆天的配置，但足夠使用了，并且因為有全尺寸USB的加入及可插外置存儲卡，可用性大大增加了。做工方面無可挑剔，全鎂鋁合金機身，堅固美觀，和iPad不是一個路數。
系統
Surface RT采用Windows 8 Rt版，專供ARM架構，和Windows 8最大的不同是不兼容EXE。這也是Surface RT最讓人詬病的地方。不過這真不是微軟的問題，Cpu都換了，依賴x86編譯的程序能運行？以此唱衰Surface的網媒網友太不專業了。
微軟界面新風格Modern UI，此前叫Matro，早在WP7時就被眾人吐槽為“大色塊"。個人感覺這個UI系統在平板上表現相當好，非常現代、很有表現力。因為尺寸關系，在筆者的i917上難以體現這種視覺表現。整體設計非常有利于觸摸操作。
桌面模式下沒有“開始菜單”，因為這大家吐槽有一年多了，還有各種重新加回“開始菜單”的方法，搞的微軟都考慮出補丁修復。其實筆者在Windows 7使用過程中已經很少使用開始菜單了，沒什么特別不方便的。Windows 8其實是有“開始菜單”的，看這：
所有已安裝的應用都在這，還可以遠程桌面連接。
這張圖是連接到筆者的臺式機，使用VS2012的截圖，還比較流暢。不過用來看片、玩游戲就不成了，卡成幻燈片了。
Matro模式下一大亮點是可以分屏使用應用，一邊QQ一邊瀏覽網頁。
通過手勢進行應用切換，開個十幾個應用也不會卡，非常順暢。切換掉的應用會被系統掛起，可通過手勢操作主動關閉，也可以等到應用開啟一定數目自行關閉，這點很像WP系統。
總結：Windows 8提供了兩種界面：傳統界面和Matro界面。在Windows 8 pro系統中，你可以把Matro界面看成是傳統桌面的延伸，沒有觸屏的話甚至可以完全不去理會。在RT系統里，桌面是Matro的延伸，畢竟除了Office和系統管理，應用都是要在Matro界面下的。有評論說兩種界面分裂了用戶的使用體驗，至少我沒有這樣的感覺，反而在傳統桌面下進行文件管理、系統設置很有親切感呢。而Matro界面提供了良好的觸屏感受、恰到好處的手勢操作、現代時尚的UI，絲般順滑的響應。
應用
現在的Microsoft、Google、Apple之間的競爭是整個生態系統的競爭。桌面系統微軟無比強勢，移動平臺則處于弱勢，但是厚積薄發，微軟提供了三種Windows 8商店程序的開發方式，不管你之前有什么樣的開發背景，都能很快的投入到Windows 8的開發中來。目前商店里程序數量超過20000個，增速快于Android和iOS，已呈井噴之勢。
商店里的應用在數量上和iOS有較大差距，質量上差距更大，很多應用都是趕工之作，可以理解畢竟只有半年多的時間。還好該有的應用基本都有了，比如QQ、微博、在線視頻什么的。目前需求比較迫切的應用有1.解壓縮軟件（RT系統內置zip解壓，但不支持rar、7z等格式）2.視頻播放（內置播放器支持MP4、AVI，不支持RMVB、MKV這兩種國內使用最普遍的格式）。
系統內置IE10瀏覽器，全面超越IE9，有評測說比Chrome更優秀。支持Flash，不支持Silverlight，這......
RT系統的IE瀏覽器采用Flash有限支持方式，在白名單里的就可以正常播放，優酷什么的毫無壓力，可以在白名單里自行添加要支持的網站。
添加了網站到白名單后，頁游都能玩了。
應用商店里也有些游戲是免費的，怒鳥好像是32rmb，貴啊!游戲方面是完敗于iPad了。
結語
很多人都搞不清Surface RT的定位，論性能一般般、娛樂性比不上iPad、性價比比不上nexus 7，想要入手Windows 8平板的人都在等Surface pro，導致全球銷量都不好。筆者以為我們應當重新思考什么是平板電腦，首先它得是電腦，提供與臺式機、筆記本一致的操作；
其次具備基本文檔編輯能力，滿足輕度辦公；
再次具有8~10小時的續航能力和輕薄便攜的特點。
以個人看法，Surface RT是最符合這三點的平板。
Android平板和iPad都是以手機系統為源往大尺寸屏幕向上延伸。
iPad剛出的時候，大家都吐槽：這貨就一大號iTouch。
而Surface RT是臺式機、筆記本的往小尺寸、低功耗向下延伸的結果，最符合筆者所說的平板的定義，建議稱Android平板和iPad叫“個人智能終端設備”（簡稱PITE）為好。
至于Surface pro以及一眾變形本，目前intel的功耗還是大問題，低功耗的則性能不佳。
本人原先也是非pro不可，但是看到pro用的i5處理器可能帶來續航能力減半、價格翻番的情況，暫時放棄了，如果intel能解決性能和功耗的問題，最佳平板一定是Surface pro。
