擦，國內殺毒軟件，安全軟件市場內斗不停，國外權威反病毒機構評測，沒有一家上榜。。。。鴨梨大呀！！！！
經歷了三個月的評測，在昨日，德國獨立反病毒測試機構AV-Test公布了2011年第二季度的殺毒軟件性能評估報告！22款殺毒軟件中，有16款順利通過評測，而其中的六款不幸敗北，下面分享2011年第二季度AV-Test評測結果，同時我將國內常用殺軟評分結果按照從高到低列出以下殺毒軟件排行榜，希望對大家選擇殺毒軟件有所幫助：
測試平臺：Windows XP
測試內容：將對殺毒軟件的防護（動態和靜態惡意代碼檢測）、修復（系統殺毒和Rootkit清除）和性能（使用該工具造成的系統變慢以及誤報數量）進行了綜合的評測！
測試規則：每項測試滿分6.0，總分18分，一款殺毒軟件只有綜合得分超過11分才能通過AV-Test認證
國內常用殺毒軟件測試結果：
| 產品 | 認證 | 總分 | 防護 | 修復 | 性能 |
| BitDefender | 通過 | 17.0 | 6.0 | 5.5 | 5.5 |
| 卡巴斯基 | 通過 | 16.0 | 5.5 | 5.5 | 5.0 |
| 熊貓Panda | 通過 | 16.0 | 5.5 | 5.5 | 5.0 |
| F-Secure | 通過 | 15.0 | 5.5 | 5.0 | 4.5 |
| Symantec | 通過 | 14.0 | 5.5 | 5.0 | 3.5 |
| Avast Free 6.0 | 通過 | 13.5 | 5.0 | 4.0 | 4.5 |
| AVG | 通過 | 13.0 | 5.5 | 4.5 | 3.0 |
| Eset Nod32 | 通過 | 12.5 | 4.0 | 3.0 | 5.5 |
| Trend Micro | 通過 | 12.0 | 4.0 | 3.5 | 4.5 |
| Avira （小紅傘） | 通過 | 12.0 | 3.5 | 4.5 | 4.0 |
| MSE2.0 | 通過 | 12.0 | 2.5 | 4.5 | 5.0 |
| Webroot | 通過 | 11.0 | 2.0 | 5.0 | 4.0 |
| PC Tools | 未通過 | 10.5 | 4.0 | 4.5 | 2.0 |
| McAfee | 未通過 | 10.5 | 3.0 | 3.0 | 4.5 |
| Norman | 未通過 | 9.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 |
| Comodo | 未通過 | 7.0 | 3.5 | 1.5 | 3.0 |
到官網查看殺軟評測結果：點擊此處進入（可以了解評測殺軟具體版本）
相對于參加VB100認證評測，參加AV-Test評測的門檻較高，評測機構會根據其殺毒引擎、樣本庫、病毒檢索能力做判斷是否進行評測，一些能力較差的殺毒軟件很難進入評測名單。
在此次AV-Test評測中，很多大家熟悉的殺毒軟件如BitDefender，卡巴斯基，NOD32，賽門鐵克，Trend Micro（趨勢），Avast，小紅傘，微軟免費殺毒軟件MSE 都順利通過評測，而McAfee，Norman，Comodo等殺軟遺憾敗北，Comodo在殺毒方面較為一般，但其防火墻與HIPS是十分強大的，建議單獨使用！
評測名單中有兩款免費殺毒軟件MSE和Avast免費版參加評測，兩者各有優勢，用戶可根據自身安全需要，選擇使用！
相對于兩個月一次的VB100認證，我認為AV-Test評測更加的嚴格和全面，首先AV-Test評測的參評門檻就很高，VB100則很低，從參加評測的殺軟數量即可看出，其次，VB100只對其殺毒軟件的殺毒能力進行評測，而AV-Test評測則是進行防護，修復和性能三方面的綜合評測，例如如在VB100中通過次數也許永遠會一直居首的NOD32在AV-Test中結果只能算中上等.
希望以上最新一期的殺毒軟件排行對于大家選擇殺毒軟件有所幫助！
