來源:IT之家
近日,廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院對曹女士訴唯品會 " 售假 Gucci 腰帶 " 一案作出判決,法院駁回了曹女士 " 假一賠十 " 的請求,并認(rèn)定為終審判決。
法院認(rèn)為,唯品會提供的案涉商品有 Gucci 關(guān)聯(lián)公司提供,商品來源清晰,屬于合法銷售的跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品。
另一方面,法院認(rèn)為,曹女士提交的 " 得物 "App、優(yōu)奢易拍平臺的相關(guān)鑒別意見或者 " 鑒定報告 " 不足以證明涉案商品為假冒商品。相關(guān)鑒別意見或者 " 鑒定報告 " 并非由具備相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具,當(dāng)事人未提交證據(jù)證明上述第三方平臺具有鑒定資質(zhì),以及鑒定人員具備鑒定能力。相關(guān)鑒別意見或者鑒別報告缺乏中立性、權(quán)威性,不足以證明涉案商品為假冒的 " 古馳 " 品牌。唯品會公司已經(jīng)舉證證明涉案商品屬于來源合法正當(dāng)?shù)墓篷Y商品的情況下,曹女士提交的通過實物或者圖片對比的方式,對涉案商品進(jìn)行鑒別或者鑒定的結(jié)論不足以證明商品為假冒。
IT 之家獲悉,今年 4 月份,消費者在唯品會購買 Gucci 腰帶被得物 App 等鑒定為假貨一事引發(fā)輿論熱議。對此,得物 App 回應(yīng):相關(guān)賣家提供的某平臺所售 Gucci 腰帶鑒別為非正品。IT 之家獲悉,唯品會方面曬出檢測報告,稱 " 該批次貨品也由中國檢驗認(rèn)證集團廣東公司進(jìn)行抽檢,已通過鑒定 "。4 月 7 日晚間,得物 App 在微博再次表示,經(jīng)對相關(guān) Gucci 腰帶復(fù)核,該腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。
4 月 8 日,唯品會官方微博就 " 真假 Gucci 腰帶 " 之爭再次做出回應(yīng)稱:建議消費者在對商品有疑慮時,可選擇有鑒定資質(zhì)的權(quán)威鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定,未有鑒定資質(zhì)的第三方機構(gòu)或平臺出具的鑒定結(jié)果不具有法律效力,也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)。