聲明：本文來自于微信公眾號 “天下網(wǎng)商”（ID:txws_txws），作者:章航英，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
正逢618期間，普通人歡樂剁手，但有一群人在“渡劫”。
今年的高校畢業(yè)生將突破900萬。這群在畢業(yè)季焦頭爛額的年輕人，捧出了一個(gè)網(wǎng)店“爆款”——論文查重，月銷量動(dòng)輒三四萬，價(jià)格也如過山車，單篇單次查重費(fèi)用幾百元到一千多元不等。
“論文查重”生意的火爆，離不開一個(gè)人，翟天臨。
兩年前，手握北京電影學(xué)院博士學(xué)位的翟天臨，在直播中說出“不知知網(wǎng)”，后因?qū)W術(shù)不端撤銷博士學(xué)位。此后，不少大學(xué)收緊論文查重率，畢業(yè)生一時(shí)“怨聲載道”。“罵天臨”成了畢業(yè)一景。
情緒之外，不可忽視的事實(shí)是:知網(wǎng)查重費(fèi)用連連上漲，畢業(yè)季成大學(xué)生大型充錢現(xiàn)場。為了順利畢業(yè)，有的學(xué)生查重掏錢動(dòng)輒數(shù)百上千。查重、降重、再查重……論文不僅是精神壓力，還要掏空錢包。“知網(wǎng)的定價(jià)權(quán)為何如此穩(wěn)固”也上了熱搜。
而知網(wǎng)，又到了沖業(yè)績的時(shí)候了。去年，知網(wǎng)母公司同方知網(wǎng)營收11.7億，毛利率近54%。
5月26日，翟天臨發(fā)微博稱:被罵事小，通過被罵的現(xiàn)象，了解研究生為什么在程序中這么苦，是一件值得討論的事。
論文查重費(fèi)用暴漲，翟天臨被罵慘
2019年，翟天臨在直播中問出“知網(wǎng)是什么”時(shí)，他的身份是:北京電影學(xué)院博士。一時(shí)間，一場論文圈“地震”開始了，論文審核標(biāo)準(zhǔn)頓時(shí)收緊。不少高校把論文查重標(biāo)準(zhǔn)從20%降到了10%，有的甚至降到了3%，對于一遍遍查重降重的畢業(yè)生來說，無異于“渡劫”。
而這一年，也被畢業(yè)生們稱為“天臨元年”。此后，畢業(yè)生們相互問候，會(huì)以“你是天臨幾年”來獲得身份認(rèn)同。
如今已經(jīng)是“天臨三年”，畢業(yè)生們一批批解脫，也意味著翟天臨的黑粉們?nèi)諠u龐大——他的黑粉，大概是娛樂圈中學(xué)歷最高的。
每到畢業(yè)季，每個(gè)因?yàn)檎撐囊共荒苊碌囊雇恚芏喈厴I(yè)生會(huì)在社交平臺(tái)隔空喊話:“翟天臨，你睡了嗎”。
有人說，翟天臨現(xiàn)在唯一洗白的方式是建立一個(gè)“天臨基金會(huì)”，報(bào)銷大家的查重費(fèi)用。
這一場曠日持久的攻擊，并沒有因?yàn)闀r(shí)間淡化。最直接的原因是，隨著畢業(yè)論文過審標(biāo)準(zhǔn)卡緊，學(xué)生們需要更多精力用在查重上。知網(wǎng)，則成了繞不開的存在。
為了讓學(xué)生順利畢業(yè)，學(xué)校一般會(huì)以畢業(yè)生人數(shù)為基數(shù)購買知網(wǎng)查重服務(wù)，每個(gè)學(xué)生有1次或2次的免費(fèi)查重機(jī)會(huì)。不過，為了順利畢業(yè)，不少同學(xué)仍免不了繼續(xù)查重。
隨著需求的暴漲與外溢，電商平臺(tái)上的知網(wǎng)查重價(jià)格快速上漲。“天臨元年”前，知網(wǎng)查重費(fèi)用在一兩百元左右，如今有的已漲到千元以上。查重生意火爆，有的賣家月銷超過3萬件。
最近，為了幫助畢業(yè)生們實(shí)現(xiàn)“查重自由”，聚劃算百億補(bǔ)貼項(xiàng)目組還帶來了不一樣的論文查重服務(wù):由專業(yè)機(jī)構(gòu)PaperPass提供檢測，5萬字符以內(nèi)19.9元。
數(shù)據(jù)來自某價(jià)格查詢工具
知網(wǎng)為啥這么“剛”?
只要檢索中文論文，很多人都繞不過知網(wǎng)，它也是中國高校合作數(shù)據(jù)庫中最常見的一個(gè)。
但是，知網(wǎng)對學(xué)校報(bào)出的價(jià)格也連年上漲，甚至因?yàn)闈q幅離譜，一度遭到北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、太原理工大學(xué)等學(xué)校的抵制。
2016年，武漢理工大學(xué)發(fā)聲明稱，2010年-2016年，中國知網(wǎng)對該校報(bào)價(jià)漲了132.86%。另據(jù)媒體報(bào)道，2014年知網(wǎng)對云南大學(xué)的報(bào)價(jià)從原來的40萬元漲到70萬元，直接導(dǎo)致該校圖書館停用知網(wǎng)。
不少分析認(rèn)為，知網(wǎng)已經(jīng)在中國學(xué)術(shù)論文資源庫市場上，形成壟斷地位。
知網(wǎng)為什么這么“剛”?
知網(wǎng)在1999年由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起建立，據(jù)稱初衷是建立一個(gè)國家知識基礎(chǔ)設(shè)施（NKI）。隨后知網(wǎng)成立公司，由同方股份控股。在國家的大力支持下，知網(wǎng)的數(shù)據(jù)規(guī)模一路擴(kuò)容，如今已經(jīng)成世界上全文信息量規(guī)模最大的" CNKI數(shù)字圖書館"。
相比于目前市場上其他的知識數(shù)據(jù)庫，如維普和萬方等，知網(wǎng)的數(shù)據(jù)收錄最全面，并且還有一些獨(dú)家資源，妥妥占據(jù)C位。
“光明日報(bào)”直指，知網(wǎng)成為“剛需中的剛需”，對中文論文資源近乎壟斷，離不開國家政策的支持。其前身中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）的數(shù)據(jù)規(guī)范被作為國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，之后教育部又規(guī)定本科及研究生論文需要先經(jīng)查重檢測。
即使如此，知網(wǎng)的“吃相”依然有些難看。去年，一位大學(xué)生因下載一篇7元的文獻(xiàn)被迫充值了50元，且無法退余額，于是把知網(wǎng)告上了法庭。知網(wǎng)敗訴后，才在支付頁面增加了自定義支付的選項(xiàng)。
年入10億的知網(wǎng)，“渡劫”的畢業(yè)生
接連漲價(jià)的緣由，知網(wǎng)方面曾在2016年做出回應(yīng)稱:由于有許多獨(dú)家資源和高成本外文資料，因此資源成本較高。算上其他成本，報(bào)價(jià)因此上漲。
不過，處于優(yōu)勢地位的知網(wǎng)，在收錄資源方面十分“強(qiáng)勢”。
譬如，有不少高校的畢業(yè)生是直接與學(xué)校簽署協(xié)議，將論文直接上傳知網(wǎng)，但很少有人收到費(fèi)用。因此也就出現(xiàn)了“自己寫的論文免費(fèi)上傳，從知網(wǎng)下載還要付費(fèi)”的荒誕情景。
記者在知網(wǎng)找到了一份“稿酬支付”的公告，顯示需要作者自己聯(lián)系雜志社領(lǐng)取稿酬。如今，一篇博士論文的稿酬是100元現(xiàn)金和一張“價(jià)值”400元的“知網(wǎng)檢索閱讀卡”。一篇碩士論文是60元和“價(jià)值”300元的“知網(wǎng)檢索閱讀卡”。換算下來，每千字的“稿酬”不過幾元。
除了論文外，雜志期刊版權(quán)收錄價(jià)格如何?
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)曾報(bào)道，國內(nèi)某知名雜志社與知網(wǎng)簽署三年一次的版權(quán)協(xié)議，每年的版權(quán)使用費(fèi)不足3000元。另有某主流媒體版權(quán)負(fù)責(zé)人透露，知網(wǎng)曾用幾千元買走該報(bào)社幾年的版權(quán)，
那下載一篇論文的價(jià)格是多少?
記者發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)上下載一篇期刊的價(jià)格是0.5元或1元每頁。碩士論文的價(jià)格在15元/篇，博士論文的價(jià)格是25元/篇。
最近幾年，知網(wǎng)營收呈上漲趨勢。據(jù)控股公司同方股份披露，去年知網(wǎng)的主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到11.7億，毛利率為53.9%。而2017年，知網(wǎng)毛利率更是超過60%。
本質(zhì)上看，知網(wǎng)就是學(xué)術(shù)資源的集合平臺(tái)，本身不生產(chǎn)論文，只是“論文的搬運(yùn)工“。與音樂平臺(tái)、視頻平臺(tái)等無異。不過相比于因?yàn)榘鏅?quán)仍在虧損的一些平臺(tái)們，知網(wǎng)的日子明顯更滋潤。另外，知網(wǎng)的模式更簡單，無需維護(hù)社群，收入來源主要是學(xué)術(shù)資源的“低買高賣”。
另一個(gè)很大的不同是，知網(wǎng)擔(dān)起了畢業(yè)生查重的關(guān)卡。查重是為了避免學(xué)術(shù)不端、論文剽竊，將新論文與原有論文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對得出的相似比。但在查重機(jī)制與結(jié)果上，知網(wǎng)卻顯示出越來越多“偶然性”。
不少網(wǎng)友反映，專有名詞和導(dǎo)師名字都被知網(wǎng)系統(tǒng)判斷成抄襲;學(xué)法的論文正常引用法條，被標(biāo)紅;學(xué)文學(xué)引用詩詞、古文，也被標(biāo)紅;學(xué)理科的連公式、代碼也大范圍染紅。還有人的論文題目都被標(biāo)紅了。也有同學(xué)表示，即使是老老實(shí)實(shí)敲出來的內(nèi)容，也被判了抄襲，比如“致謝”……
或許正如翟天臨所說，他只是捅開了這個(gè)口子。但是這背后，需要討論和改進(jìn)的還有很多。
