前幾天在網上瞎逛的時候呢，瞅見了一個關于 Li-Fi 的新聞。
大概意思是講，電氣和電子工程師協會 IEEE ，通過了一個基于光的無線通信標準。
Wi-Fi 大伙們肯定不陌生，它其實是無線電波，而這 Li-Fi 則是無線光，全稱 “ Light Fidelity ” 。
你也可以這么理解， Li-Fi 就是利用可見光源來上網。
理論上你點一盞燈，就能享受到比 Wi-Fi 快上好幾倍的網速了。
其實吧，Li-Fi 這玩意兒出來的也有些年頭了，只不過之前好像一直沒鬧出啥大動靜，關注度也不算高。
這次 IEEE 突然宣布這個消息，大有把 Li-Fi 編入 “ 正規軍 ” 的意思。
難道 Li-Fi 終于要熬出頭了么？
在查了些資料后我才發現，這事兒可能沒那么簡單。
首先相比傳統用于通信、導航、雷達及廣播的無線電波，光波的所在頻率范圍，是不需要批準，更不需要花錢購買的。
而且 2011 年 Li-Fi 概念第一次被提出時，就有媒體說在實驗室里，它的傳輸速度可達平均 100 Gbps ，最快的時候可達 224 Gbps （ 相當于 1 秒鐘就能下一部 28GB 的電影 ）。
這是因為電磁波的頻率越高，能夠傳輸的信息容量越大。
就好比一條公路，可見光的頻率更高，車道的限速也就更快。
當然了，這些也只是理想條件下的數據。
不過跟 Wi-Fi 6 的理論峰值速率 9.6Gbps 比起來，已經完全能秒殺了。
另外 Li-Fi 是借助光源傳輸信號，這光呢，大家都知道是不能穿墻的。
所以也就不用擔心信號外流或者有人來蹭你的網，你倆要是不在一個房間里，他壓根兒就找不到你的 Li-Fi 在哪。
因為這又快又安全的特點， Li-Fi 一直都挺受追捧的。
Li-Fi 相關的制造商，也推出了一些能夠落地的產品，像什么 Li-Fi 臺燈、 Li-Fi 照明板。
甚至家樂福之前還在超市里，裝了個能室內定位的智能互聯 LED 照明系統，利用燈光，就可以把商品的定位信息發送到消費者的手機上，不用擔心找半天也找不到想買的東西。
按理照 Li-Fi 這么整下去，應該很快就能取代 Wi-Fi 的地位了。
結果這么多年過去了，沒取代 Wi-Fi 不說，產業化的影子反倒是一點兒沒見著。
像上邊兒提到的案例，還是屈指可數的幾個。
這是因為 Li-Fi 這種牛叉的技術，也是有致命弱點滴。
前面咱也提到了， Li-Fi 要上網得有光，但這 “ 光 ” 十分講究。
目前能夠用來 Li-Fi 上網的主要有白光 LED 、激光和紅外光三種。
具體來看，就是在光源上植入一個小的芯片，讓它變成一個 “ Li-Fi 熱點 ” 。
但又有一個問題，那就是當咱把手機揣兜里、離開了 Li-Fi 信號所在的房間，或者用手擋住光源的時候，信號就有可能會中斷。
因為無論是可見光，還是紅外，都沒什么穿透力。
如果想要在家用 Li-Fi 上網，就得每個房間都裝上一個能傳輸信號的設備。
一句話，要想用 Li-Fi 上網就不能離開光源。
其次， Li-Fi 也很難做到雙向傳輸。
咱們都知道，用 Wi-Fi 可以做到數據上傳和下載的雙向傳輸。
但 Li-Fi ，是通過 LED 燈泡發出的肉眼看不到的頻閃來進行信號傳輸，這是一種單向的傳輸方式。
除非在手機、電腦上也裝上一個 LED 燈泡，并且信號發送端和接收端的頻閃速率要非常一致，才有可能實現雙向傳輸。
雖說現在有一些在終端安裝光源的解決方案，但就連裝有 Li-Fi 的設備都沒幾個，更別提終端的普及了。
總結下來呢，Li-Fi 成在光，敗也在光。這玩意兒用起來限制太多，而且這么多年，問題也沒有得到很好的解決。
不過相比 Wi-Fi ， Li-Fi 的優點確實也有不少，要不想個折中的法子，跟 Wi-Fi 互補一下唄？
就比如說，手機在能接收到光源信號的時候，就連 Li-Fi ，要是關燈或者手機放兜里，再自動切換到 Wi-Fi 就好了。
所以，這次 IEEE 通過 Li-Fi 的標準，或許也是為了 Wi-Fi 和 Li-Fi 之后的互通做鋪墊，有了統一的技術規范和接口以后，兩者的結合就容易多了。
不過可惜的是，在這次 IEEE 發布的標準里， Li-Fi 最大的協商速率只規定到了 9.6Gbps 。
這個速率其實跟現在 Wi-Fi 6 的 9.6Gbps 是一樣的。
但無論怎么說，這也是 Li-Fi 技術逐漸走向成熟和規范的重要一步吧。
大伙兒也可以淺淺期待一下，將來 Wi-Fi 和 Li-Fi 的組合會在哪個場景先落地。
以后去朋友家做客，第一句問的可能就不是 Wi-Fi 密碼了，而是 “ 讓讓，你擋著我 Li-Fi 信號了！！ ”
責任編輯：上方文Q
