近日，刀郎新歌《羅剎海市》刷屏了各大音樂App，該歌與清代小說家蒲松齡創作的文言短篇小說集《聊齋志異》中的一篇諷刺故事同名，以獨特的敘事、深邃的情感引發了關注和熱議。
此前憑借《2002年的第一場雪》《情人》《西海情歌》等爆款歌曲，歌手刀郎曾紅遍大江南北，此后一度銷聲匿跡。此番憑借著新歌“卷土重來”，讓人大呼“沒點文化都聽不懂刀郎”。
▲《羅剎海市》部分歌詞。圖片來源/網易云音樂截圖
《羅剎海市》背后有怎樣的梗？
聊齋學家馬瑞芳在解讀小說時曾表示，“這個故事寫了一個懷才不遇的美少年馬驥的故事”。馬瑞芳介紹，馬驥到海外經商來到大羅剎國，這個國家以丑為美。在越丑地位越高的羅剎國，長相俊美的馬驥被視為異類，不得不把臉涂黑。此后被引薦給皇帝，果然得到重用。
后來，馬驥跟著當地村民去了海市，碰到了龍宮的人。三太子把他引薦給龍王，一切事情都和羅剎國截然相反，這里環境清明、人物貌美、重用賢才。馬驥憑著一篇《海市賦》獲得了極大的尊重，還成為了龍王的女婿，和龍女生育了子女。
回到刀郎歌曲本身，歌詞明顯也是描述了一個以丑為美的國度羅剎國發生的故事，這一點和小說并無二致。“一丘河”也被部分聽眾理解為一丘之貉，“茍茍營”被解讀為狗茍蠅營，“兩耳傍肩三孔鼻”，小說中的原文，從字面分析就是丑陋的外表。“未曾說話先轉腚”則被部分人解讀為在內涵某檔音樂類選秀節目，總之，在聽完這首新歌后，有人拍案叫絕，有人若有所思：他好像罵人了，又好像沒罵。
一夜之間，在知乎等平臺上，有人專門貼出了《羅剎海市》的翻譯對照表，逐字逐句解讀歌詞背后的深意，關于歌中到底諷刺了誰，眾說紛紜，有人在傳聞中的當事明星微博下留言吃瓜，似乎這首歌就是活脫脫的一部“刀郎復仇記”。
據媒體報道，收錄《羅剎海市》的專輯《山歌寥哉》中，有十余首都和蒲松齡《聊齋志異》有關，這從專輯的歌名就可見一斑：《花妖》《畫壁》《畫皮》等。
大V評論：火到國外了
刀郎《羅剎海市》新歌引起了不少關注，不少大V發表了聽后感。就連看起來毫不搭邊的經濟學家任澤平也發博表示：“刀郎的新歌《羅剎海市》，來自《聊齋志異》中的一篇故事名字，該篇主要講述了一個以丑為美的世界，越是猙獰怪異，越顯優雅美麗，非常有諷刺意味。作者蒲松齡在此篇文末寫道，‘花面逢迎，世情如鬼。’刀郎新歌歌詞：‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來扮高雅，自古公公好威名……’同樣也描述了一個荒誕諷刺的世界。”任澤平還將歌詞和小說中諷刺的跳梁小丑與自己熟知的經濟聯系起來。
擁有5000萬粉絲的蘇岑則感嘆：《羅剎海市》火到國外了，現在連德國朋友都在忙著給自己對號入座。我覺得刀郎這回是來教大家做人的：生而為人，接物待人，得把“尊重”二字放在第一位！
昔日傳言被翻出
《羅剎海市》大火之后，也有網站用戶認為自己解讀出了背后的故事：這其實是刀郎的復仇之作，意思在諷刺一些樂壇同行。歌中的“馬戶”是誰，“又鳥”又是誰，成為有人“上網沖浪”的吃瓜點。
據傳聞，2010年一榜單評選十年影響力歌手時，一位明星說刀郎的歌雖然銷量很高，大街小巷都在傳唱，但是沒有美感。
另一位歌手則被考古翻出當年的一些話：“我不認為刀郎是一個好歌手，也不認為他是一個好詞作者……他的歌曲沒有任何的藝術價值，只是一種低級的娛樂……”
另外兩名音樂人關于刀郎的言論也被舊事重提。在部分網友的觀點里，發表新歌的刀郎儼然“復仇爽文大男主”，刀郎報仇10年不晚等評論頻出。
其實，關于網傳的恩怨，早在南方日報2011年的報道中，當事人就有回復。據刀郎答復稱，對于娛樂性的獎，不必認真，所謂的批評不過是借口。刀郎還透露，開獎之前，主辦方曾詢問過他是否會出席，隨后又傳話過來，稱來了才給獎。2017年前后，也有傳言稱一位傳聞中的明星對刀郎道歉，卻又牽出“聽他歌的都是農民”言論。對此，刀郎簡單回了句：空穴來風。
新歌大火之后，有媒體嘗試聯系刀郎回應此事，但無功而返。
從刀郎當時回應的態度也可以看出，他對于娛樂獎項并沒有那么看重。簡單把刀郎的格局限制在“復仇”，是否貶低了他的格局和忽視了其在音樂上的造詣？因此，有媒體評論，簡單解讀甚至誤讀歌曲內容，可能讓我們成了刀郎曲中所諷刺的那類人——為了流量成了“茍茍營”里的人，為了自己的浮想成了“一丘河”者……在被各種“洗腦神曲”充斥的當下，能有如此驚艷的作品傳唱，作品本身比背后的八卦更值得關注。
上游新聞綜合新華日報、央廣網、北京青年報、潮新聞、紅星新聞、大象新聞等
