作為被王興投資 3600 萬元、占股18%的元宇宙項目（據企查查：區塊城市（北京）科技有限公司），BlockCity到底有何特別之處，我們不妨直接看看其創始人是如何說的；
企查查：區塊城市（北京）科技有限公司
不久前，BlockCity區塊城市官方公眾號發布了一篇會議記錄，是其創始人徐志翔與 20 位用戶代表互動交流的內容，除了談到有關BlockCity定位與發展的問題外，徐志翔也對元宇宙、DAO、AI和Web3 等概念發表了看法，其中很多觀點與眾不同，引起了不少業內人士的關注。
在被問到何謂真正的元宇宙時，徐志翔認為，一個真正的元宇宙至少應該具備三個基本特征：平行延續、虛實相連和去中心化；
圖源：BlockCity區塊城市公眾號
AllenCai：徐總好，很多公司都說自己的項目是元宇宙，我也不知道算不算，都沒個行業標準，你認為元宇宙應該是什么樣的呢？
徐志翔：全世界都還在探索元宇宙，每家公司、每個項目、產品包括每個人，對元宇宙可能都有不同的理解和詮釋，我們有時候聊元宇宙，其實大家談的都不是同一個維度或同一個層面，真的和盲人摸象差不多；
元宇宙目前唯 一的共識就是沒有共識；當然這很正常，互聯網最開始的時候，也沒人說得清它是什么樣子，就算有某個人說了，其他人也不認可，共識的建立需要一個漫長的過程；
我也不敢妄言定義何謂元宇宙，只能說在有限的認知里，把BlockCity打造成我們理想中的元宇宙；
我個人認為，一個真正的元宇宙至少應該具備三個基本特征：平行延續、虛實相連和去中心化；
肯定是屁股決定腦袋，我還是結合BlockCity談一下吧，也算是我們的元宇宙世界觀；
1、平行延續
BlockCity是一個和現實世界完全平行、永遠延續的網絡世界，它擁有和真實世界相同性質的過去、現在和未來，即過去一切已經發生的，誰也無法撤銷和改變，而未來是由無數種因素共同影響和作用的結果，充滿了未知和不確定性，誰也無法完全預料或控制，你相對可以把握的就只有自己和現在；
雖然用戶可以隨意進入和退出，但BlockCity這個元宇宙本身無法暫停、回退或重來，即它不像虛擬游戲，你可以通過重啟、重新注冊來反復玩它或體驗多次；
BlockCity和我們所處的真實世界一樣，你不能讓這個世界從頭再來或回到某個節點，你能決定的，只有自己何時進入這個正在運行中、也將一直運行下去的元宇宙世界；
對照這一點，你會發現絕大部分所謂的元宇宙產品，都不能稱為元宇宙，反觀有些互聯網平臺，倒是具備這個特征，這里就不展開了；
2、虛實相連
BlockCity不是脫離現實的虛擬游戲；除了經濟系統也就是價值層面的虛實相連、虛實相通之外，元宇宙中的人物、規則和環境等設定都應該源于真實、符合現實，否則就還是屬于游戲范疇，最典型的例子，你在游戲中可以有N條命，但在現實中，人都只活一次，元宇宙的設定也應該基于后者；
在電影《頭號玩家》中的綠洲和《失控玩家》中的自由城，用戶獲得了在真實世界中無法獲得的武器裝備，個個身懷絕技、殺人不償命，我認為那并非元宇宙，而只是虛擬現實游戲，無非是網絡游戲的升級版；
現在很多XR游戲就可提供類似電影中的體驗，但這不是我們所理解的元宇宙，業內有很多產品的設定可能就是被這些電影誤導了；
當然更普遍的情況是，很多元宇宙產品本身和現實世界是完全脫節的，即產品內外、線下線上沒有聯通，虛是虛，實是實，用戶進入使用產品時，和退出使用后，是處于兩個幾乎互不影響、毫無關聯的世界；那這和玩游戲有什么分別呢？如果本質上就是個游戲或體驗型XR產品，你非要蹭元宇宙的概念，那不是自欺欺人嗎？
拿BlockCity來說，城市和居民的概念本來是虛擬的，但每個人都能影響和決定這個城市組織的發展，城市繁榮反過來會給所有居民帶來區塊增值等現實利益，這就是虛實相連；市長和副市長也是虛擬的，但你如果當選，就能獲得自我實現的機會和真實的人脈資源，這也是虛實相連；
BlockCity是虛擬的網絡世界，但每個城市組織又是真實的，每年都有 18 萬元真金白銀的城市基金可用；每個區塊并不對應真實世界的地塊或房產，卻都有實實在在的價值，而不僅僅是一個個數字編號；人氣值本身是虛擬的，但它能兌換福利商品，能變成募捐基金，甚至未來會更有價值；
用戶之間的關系也是虛實相連，組織活動更是線上連通線下，而參與BC眾創和BC眾投都將獲得真實的人民幣回報；總之可以說，BlockCity的用戶絕不是來玩一個虛擬游戲的，對吧？
我去年在那次超長采訪中提過，我們是將虛實相連分為兩個層面，一是體驗層面的虛實相連，二是價值層面的虛實相連，BlockCity是在先努力做好后者，將來會再完善前者。
3、去中心化
我沒法在這里做復雜的論證：元宇宙為什么一定非得是去中心化的？
但我們假定元宇宙是新的、偉大的、革命性的科技時代，是人類夢寐以求的烏托邦和美麗新世界，那它一定有比現實世界更高 級、更理想、更吸引人的社會形態和運行規則；
比如說，人人自由平等、尊重和包容個性、集體民主決策、公平的共創共享、付出皆有回報、沒有人會被埋沒、人人各取所需、輕松創造價值、每個人都有歸屬感、公開透明的社會規則、人人都可監督并參與規則的制訂等等；
正是基于這些具體的目標設定，BlockCity所呈現的元宇宙，做到了盡可能去中心化，也許我們還無法完全達成這些美好的目標，但如果不采取去中心化的模式，不運用去中心化的思維，是更不可能實現的；
也許有別的未知的解決方案，但去中心化是目前被全世界公認為成本相對最 低、最為可行和安全的方案，否則為了去中心化而生的區塊鏈技術就不會得到發展，也不會成為眾多科技巨頭唯恐錯過的應用趨勢；
我們真實的世界其實是中心化的，元宇宙理論上來說也可以中心化，但我們沒法像真實世界一樣，在新的元宇宙中也建立龐大的中心化運營系統，就像在元宇宙中建設一個類似于國家一樣的機器，這個難度太大，成本太高，而且如果元宇宙和真實世界一樣，那也就失去了元宇宙存在的價值和意義；
某種意義上來說，元宇宙一定是超脫于現實的，它應該能更好地滿足人們的物質和精神需求，或者能滿足某些新的需求，否則也就注定沒法吸引用戶，那元宇宙也不會是未來；就像互聯網如果不能有助于我們的生活工作，無法提供和滿足我們更多需求，那我們就沒有進入互聯網、擁抱互聯網的理由，互聯網也不可能得到應用和發展；
另外我們要明白的是，去中心化之所以是大勢所趨，并不是無中生有或刻意為之；它是社會經濟自然發展、政治文化和思想意識更迭、組織生態與科技應用創新、人們生活工作方式轉變、新的市場需求產生等多方面、全方位進化和演變的結果，這個就不展開了；
但有一點我必須補充，是我私下也常會講的：去中心化不是現在就要推翻、顛覆和替代中心化，而是將先成為新的補充和可選項；包括元宇宙也是，互聯網也是，它們的出現，一開始并不是為了要顛覆我們的生存和生活方式，而只是給我們一個新的選擇，我們回過頭看，電商也好，社交平臺也好，移動支付、打車外賣包括線上招聘等等，最初都只是一種新的補充和可選項；
然而互聯網發展到今天，我們已經離不開它了，很多生活和工作方式也完全被它改變了，原有的一些東西被替代掉了，但這是自然而然的結果，而且整體來看是好的、進步的結果；
元宇宙也將是一樣，未來我們更多的時間都會花在元宇宙里，而這也一定是我們自愿選擇的結果；
那BlockCity是如何踐行和體現去中心化的呢？我這里只抽象說明一下；
你們會發現，BlockCity所呈現的元宇宙，并沒有導演和編劇，每個城市組織的發展不存在任何劇本、劇情和角色安排，也沒有類似游戲中的目標、關卡和線索攻略等設計；
BlockCity就是一個完全開放、規則透明的元宇宙世界，所有用戶身在其中，自由參與活動，隨時空一起推動這個世界的演進和變化，也從中獲得各自不同的體驗，并公平享有應得的價值回報；
我們作為產品運營方，幾乎完全退讓于這個元宇宙之外，以避免破壞用戶的去中心化體驗；
BlockCity每個城市組織的發展，絲毫不受我們的影響和控制，而只完全屬于城市的所有居民，過去和現在如此，未來也一定是如此，而逐步將重要數據上鏈之后，去中心化的特征還會更加強化；
我們為什么要堅持這么做，因為BlockCity最核心的價值，就是真正去中心化的體驗。如果我們對這一點認識不清，將注定不會成功。
理論上來說，現有的客服功能都不應該存在，因為我們所處的真實世界并沒有一個所謂的官方客服，也沒有官方教程或常見問題、來告訴我們在這個世界應該如何體驗，除了向父母老師和其他人學習，我們都是用自己的一生在探索。
我希望BlockCity也是一個這樣幾近于真實的世界，原本我們一生只能探索和體驗一個世界，現在你有了新的、甚至更多的選擇，雖然每個人仍只活一次，但同時擁有不同的人生將成為可能，元宇宙的最 大價值莫過于此。
想到哪說到哪，總結一下吧；
我認為一個真正意義上元宇宙世界，至少應該具備三個基本特征，一是平行延續，二是虛實相連，三是去中心化；我們知行合一，也完全是這么做的；
當然這只是我們認可和追求的元宇宙標準，而如果按這三個特征對照，BlockCity應該算很少見的元宇宙項目；
很多學術界談元宇宙，可能聽起來很有道理，但說起來容易做起來難，要能落地做成產品，并讓用戶都喜歡用，還有可持續的商業模式，這和做理論研究真的是兩碼事。
(查看原文可去BlockCity官方公眾號；共有 30 多個問答，這只是搬運了其中一個；)
