韓國“室溫常壓”超導(dǎo)研究在資本市場引起的效應(yīng)，也類似出現(xiàn)了超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度Tc。前一日還處于熱議第四次工業(yè)革命到來的狂歡中，轉(zhuǎn)眼間跌入谷底，狀態(tài)截然不同。
8月3日，超導(dǎo)概念股回調(diào)大跌。截至A股當(dāng)天收盤，中孚實業(yè)（600595）、法爾勝（000890）、精達股份（600577）、金徽股份（603132）跌停，永鼎股份（600105）、西部超導(dǎo)（688122）、創(chuàng)新新材（600361）也均大跌。遠在太平洋彼岸的美國超導(dǎo)（NASDAQ：AMSC）盤前續(xù)跌近20%，昨天已下跌近29%。
除了資本市場外，韓國團隊提出的改性鉛磷灰石LK-99本身也成為了全球很多實驗室的“寵兒”。僅在中國，就有華中科技大學(xué)、東南大學(xué)、曲阜師范大學(xué)等的研究團隊宣布自己在進行重復(fù)實驗。除了同樣在預(yù)印本系統(tǒng)arXiv提交相關(guān)論文之外，這些團隊更是史無前例“接地氣”，在相關(guān)社交網(wǎng)站上發(fā)布復(fù)現(xiàn)樣品視頻、介紹團隊試驗結(jié)果。
熱潮或?qū)⑼巳ブH，一名研究人員對澎湃新聞記者表示，“截至目前，超導(dǎo)研究領(lǐng)域關(guān)鍵還是需要理論上的突破。”他提及，無論是超導(dǎo)還是量子等一度被資本吹捧的這些領(lǐng)域，還是需要踏踏實實搞理論的人。“實驗也需要，可以為理論研究提供素材和思路方向，但做實驗的人一定要懂理論，做實驗一定要嚴(yán)謹(jǐn)。”
有上市公司持續(xù)漲停
跟“超導(dǎo)”有什么關(guān)系
韓國量子能源研究中心（Q-centre ）、高麗大學(xué)等團隊的研究人員投下的這記“重磅”在7月26日左右引發(fā)大范圍關(guān)注。該團隊7月22日7時51分、7月22日10時11分在預(yù)印本系統(tǒng)arXiv先后提交了一篇論文（作者有部分重合），兩篇論文尚未經(jīng)同行評議。
研究團隊宣布成功合成了世界上第一個室溫常壓超導(dǎo)體，即在常壓條件下，一種改性的鉛-磷灰石（命名為LK-99）能夠在127℃（Tc≥400k）以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。
超導(dǎo)現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一，也是物理學(xué)中的圣杯。然而，發(fā)展至今，超導(dǎo)體的實際應(yīng)用基本局限于磁懸浮等少數(shù)特定場景下。原因不難理解，維持材料超導(dǎo)性的極低超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度Tc，這對大規(guī)模的應(yīng)用開發(fā)來說是一道極大的障礙。如果室溫便可實現(xiàn)超導(dǎo)，對人類社會將有重大影響。
這座圣杯是否被摘下遠無定論，但在“全民網(wǎng)上熱議”的同時，資本市場先行一步，再度上演“炒作式”狂歡。
以法爾勝為例，該公司在最近的7個交易日里出現(xiàn)4日漲停，8月3日跌停，截至當(dāng)天收盤價為5.34元/股。在連續(xù)兩個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超過20%后，法爾勝于7月27日和8月2日晚間分別發(fā)布股票交易異常波動公告。
而法爾勝是位于江蘇省江陰市的一家成立逾30年的公司，曾用名為江陰鋼繩股份有限公司。該公司2022年年度報告顯示，該公司主要涉及金屬制品業(yè)務(wù)和環(huán)保業(yè)務(wù)。其中金屬制品業(yè)務(wù)主要是生產(chǎn)、銷售多種用途、不同規(guī)格的鋼絲產(chǎn)品，主要有產(chǎn)品規(guī)格涵蓋0.5mm-12mm的各類鋼絲及其制品，按照用途分有彈簧鋼絲、打包鋼絲、汽車座椅骨架鋼絲、軟軸軟管鋼絲、制繩鋼絲等系列。
過去的2022年，法爾勝實現(xiàn)營業(yè)收入6.78億元，和上年同期相比（同比）增加1.51%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-1133.20萬元，同比下降128.32%。今年上半年的業(yè)績預(yù)告則顯示，該公司繼續(xù)虧損，歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1200萬元至-800萬元。
相比之下，主要生產(chǎn)易拉罐罐體料、罐蓋料、拉環(huán)料、新能源電池鋁塑膜用鋁箔等鋁產(chǎn)品的中孚實業(yè)出現(xiàn)了2日漲停，并收到了關(guān)于公司股票交易異常波動的征詢函。
中孚實業(yè)對超導(dǎo)概念澄清稱，2010年至2013年，公司參與了中國科學(xué)院電工研究所承擔(dān)的“大電流高溫超導(dǎo)直流電纜的關(guān)鍵技術(shù)研究與工程示范”項目。公司僅為該項目的協(xié)作單位，提供試驗場地和配套設(shè)備的支持。2013年以來，公司未開展與上述項目相關(guān)的后續(xù)及其他研發(fā)工作。該項目的主要成果及應(yīng)用與公司主營業(yè)務(wù)無關(guān)。
不止中孚實業(yè)，騰亞精工（301125）等相關(guān)上市公司也紛紛“撇清關(guān)系”，回應(yīng)暫無相關(guān)布局。
對于此次超導(dǎo)概念股的漲停下跌，網(wǎng)絡(luò)上已有說法將之稱為“最短的工業(yè)革命”。
LK-99謎團何解？
如何以正常渠道觀察
熱鬧不止在于股市，很多實驗室也已經(jīng)沖在了復(fù)現(xiàn)的一線。
實際上，就在今年3月，美國羅切斯特大學(xué)Ranga Dias團隊頂級學(xué)術(shù)期刊《自然》（Nature）發(fā)表論文，提出由氫、氮、镥三種元素組成超導(dǎo)體，在大約10kbar（也就是1GPa，約相當(dāng)于1萬個大氣壓）下可實現(xiàn)約294K（21℃）的室溫超導(dǎo)電性。該研究目前尚處于爭議中。
當(dāng)初Dias團隊的數(shù)據(jù)“過于完美”令科學(xué)界懷疑其造假，相比之下，此次韓國團隊的研究結(jié)果則被認(rèn)為“像變魔術(shù)”，甚至領(lǐng)域內(nèi)大牛都基本未對此公開置評。
從樣品制備上來看，韓國研究團隊提出的LK-99的制備過程具體包括三個步驟：第一步，將氧化鉛和硫酸鉛粉末在陶瓷坩堝中以各50%的比例均勻混合，混合粉末在725℃的爐中加熱24小時發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。第二步，將銅和鉛粉末按比例在坩堝中混合，合成磷化亞銅，讓混合后的粉末處于相應(yīng)的真空封管狀態(tài)下，然后置于爐內(nèi)550℃加熱48小時。在此過程中，混合材料發(fā)生相變，形成磷化亞銅晶體。第三步，將上述兩步所得物質(zhì)磨成粉末，并在坩堝中混合，再將混合粉末真空封管，在925℃的爐內(nèi)加熱5至20小時。
正因為上述過程看起來較為簡單，相關(guān)實驗室基本都能采購材料操作，全球的復(fù)現(xiàn)實驗被稱為“弄個爐子燒一燒”。
也已經(jīng)有相關(guān)團隊上傳了相關(guān)重復(fù)實驗的結(jié)果。7月31日，來自北京航空航天大學(xué)的研究人員在arXiv上提交了相關(guān)論文，他們得到的樣品X射線衍射圖譜和韓國團隊一致，但他們的研究同時表明，在改性鉛磷灰石中存在室溫超導(dǎo)體的說法可能需要更仔細的再研究，特別是在電傳輸特性方面。東南大學(xué)團隊最新也提交了預(yù)印本論文，該研究的作者之一也在8月3日凌晨在嗶哩嗶哩網(wǎng)站上發(fā)布解說視頻，表示團隊成功地在LK-99材料下面觀測到110K下的零電阻，但沒有在磁性測量上面觀測到完全抗磁性。其強調(diào)，他們實驗中觀察到零電阻，但這并不是室溫超導(dǎo)的證據(jù)，是否有室溫超導(dǎo)，還有待進一步的探索和測量。
此外，韓國超導(dǎo)和低溫學(xué)會已于8月2日發(fā)布新聞公報，表示組建一個專家驗證委員會，對近期韓國一研究團隊聲稱成功合成的室溫超導(dǎo)材料LK-99進行科學(xué)評估并得出明確的結(jié)論。
該學(xué)會解釋說，最初是想通過正常渠道觀察國內(nèi)外研究機構(gòu)的驗證結(jié)果。但是由于最近幾天對結(jié)果的真實性產(chǎn)生了相當(dāng)大的爭議，并且出現(xiàn)了其他研究人員提出的未經(jīng)證實的主張，因此決定成立驗證委員會。
根據(jù)迄今為止驗證委員會進行的討論，得出的結(jié)論是，兩篇論文中提出的數(shù)據(jù)和公開提供的視頻不支持LK-99是室溫超導(dǎo)體的說法，仍需開展進一步的科學(xué)驗證。對此，驗證委員會要求量子能量研究中心提交LK-99樣品。
據(jù)該學(xué)會消息，韓國成均館大學(xué)、高麗大學(xué)和首爾大學(xué)等正在進行LK-99的復(fù)現(xiàn)實驗，如果LK-99的研究團隊愿意提供樣本，也將交由其他研究機構(gòu)重新進行深入評估。
100多年前，荷蘭物理學(xué)家昂內(nèi)斯（Kamerlingh Onnes）為人類打開了超導(dǎo)這扇大門。1911年，昂內(nèi)斯在研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)溫度降到4.2K以下時，金屬汞（Hg）的電阻突然降為零，而這并不是任何實驗上的紕漏導(dǎo)致的。自此，汞成為了科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的第一個超導(dǎo)體，其超導(dǎo)Tc為4.2K。所謂的超導(dǎo)Tc即超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度，也就是超導(dǎo)體由正常態(tài)進入超導(dǎo)態(tài)的溫度。
在過去的100多年時間里，超導(dǎo)領(lǐng)域始終還處于不斷探索的途中。一條道路指向超導(dǎo)Tc，使其無限接近便于實際應(yīng)用的室溫；另一條道路則在于持續(xù)深入地挖掘超導(dǎo)背后的機理。
長期從事高溫超導(dǎo)材料的南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞海虎在此前就新型高溫超導(dǎo)材料的一篇綜述文章中寫道，超導(dǎo)現(xiàn)象自1911年被發(fā)現(xiàn)以來， 就以其獨特的 魅力持續(xù)不斷地吸引著廣大科學(xué)家的關(guān)注， 這不僅因為它展示了量子力學(xué)在凝聚態(tài)物質(zhì)中的一些美妙而重要的規(guī)律， 同時又具有很多潛在的應(yīng)用。實現(xiàn)室溫超導(dǎo)是我們夢寐以求的事情。
聞海虎回顧表示，超導(dǎo)研究的對象經(jīng)歷了從簡單金屬到合金，再到復(fù)雜化合物， 超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度也逐漸提升。在研究新型高溫超導(dǎo)材料的過程中， 對超導(dǎo)物理的理解也不斷更新。在超導(dǎo)領(lǐng)域取得巨大成功的Bardeen-Cooper-Schrieffer理論， 似乎在一些新型的非常規(guī)超導(dǎo)體中不再適用， 因此非常規(guī)超導(dǎo)機理的理解也面臨重大突破。
實際上，在上世紀(jì)80年代末，當(dāng)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)液氮溫度（77.3 K）以上工作超導(dǎo)體后，超導(dǎo)研究和應(yīng)用的熱度就持續(xù)上升。在研究熱潮中也不乏一些亂象，“當(dāng)年炒熱了之后，一大堆人都去燒爐子，燒出東西來，測個指標(biāo)就發(fā)文章。”前述研究人員表示，超導(dǎo)這個領(lǐng)域關(guān)鍵還是需要理論上的突破。其認(rèn)為，在機理研究尚不透徹的情況下，很多超導(dǎo)材料的實驗存在“碰運氣”成分，“但對做實驗的人來說，關(guān)鍵還要是嚴(yán)謹(jǐn)求實。”
