【ITBEAR科技資訊】8月18日消息，固態硬盤(SSD)和傳統機械硬盤(HDD)之間的功耗較量，似乎并不像表面看起來的那樣明確。近日，存儲解決方案提供商Scality的一項研究結果引發了人們的關注。根據該研究，機械硬盤在每單位存儲功耗方面表現優異，這與一般認為的SSD功耗更低的觀點產生了一些反差。
據Scality公司表示，機械硬盤內部復雜的機械結構，包括磁盤和讀寫磁頭等部件，在工作時需要高速旋轉，這與SSD的電子輸入輸出方式形成了對比。雖然一般認為SSD由于沒有機械結構，功耗較低，但這項研究顯示機械硬盤在單位存儲容量下的實際功耗要優于某些基于高密度QLC存儲芯片的SSD。
這項研究使用了Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD和Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD進行測試，發現在讀取數據密集型工作方面，Seagate的HDD每單位存儲的平均功率為8.7W，較Micron的SSD的平均功率14.5W降低了40%。在寫入數據密集型工作方面，HDD每單位存儲平均功耗為6.6W，較SSD的18W降低了63%。
然而，Scality同時也強調，這項研究僅測試了功耗，并未涵蓋讀寫等儲存性能方面的比較。此外，研究中還提到，隨著儲存容量不斷增加，測試結果可能會有所變化。
據ITBEAR科技資訊了解，盡管功耗在SSD和HDD的競爭中并不是主要的標準，但對于選擇合適的存儲設備仍然有一定影響。SSD適用于讀取密集型和延遲敏感型工作，而HDD則更適合處理非結構化數據工作負載。在選擇存儲解決方案時，用戶需要綜合考慮工作負載類型、性能需求以及功耗等因素，以獲得最佳的存儲性能和能效。
