因同小區(qū)業(yè)主何先生在500人大群里@自己，并辱罵自己“腦殼有問題”，成都市民王先生將對方告上了法庭，起訴對方名譽(yù)侵權(quán)。8月17日，紅星新聞記者從王先生處獲悉，法院已于7月底作出一審判決，判決何先生在小區(qū)500人大群里向王先生發(fā)布道歉聲明，保留時間不得少于3天，并向王先生支付合理支出800元。
據(jù)悉，該判決已生效，但截至8月17日，對方并未主動聯(lián)系王先生進(jìn)行道歉。
▲業(yè)主在群內(nèi)被罵 聊天截圖
回顧：
500人微信群里被另一業(yè)主辱罵 男子將其告上法院
王先生是成都錦江區(qū)東大街某小區(qū)業(yè)主，今年3月10日，業(yè)主們在小區(qū)500人的大群里就與開發(fā)商維權(quán)話題展開討論。微信截圖顯示，當(dāng)王先生發(fā)表完意見后，一個微信昵稱為“不會起名”的業(yè)主@了他，并對其連續(xù)發(fā)了3條消息：“你**腦殼有問題？”“不維權(quán)你在這******？”“傻*”。
王先生認(rèn)為，對方在500人的大群以@的形式，指名道姓地對其進(jìn)行公開辱罵，進(jìn)行人身攻擊，損害了個人名譽(yù)，侵犯其人格權(quán)利，對其心理造成了傷害，因此事發(fā)后，他對聊天記錄進(jìn)行截屏取證，聘請律師以名譽(yù)侵權(quán)為由將對方起訴至法院。
兩個月后，當(dāng)王先生將《受理案件通知書》的電子文檔發(fā)至當(dāng)初的業(yè)主群時，又引起多方不同的意見。但王先生堅(jiān)持認(rèn)為，“努力維權(quán)跟人身攻擊是兩件事，可以觀點(diǎn)立場不同，但不能人身攻擊。這件事交給法律是最合理、合適的解決途徑。”
▲王先生認(rèn)為自己應(yīng)該維權(quán) 聊天截圖
法院：
言論具有一定侮辱性 構(gòu)成人格尊嚴(yán)侵害
6月19日，該案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ壕€上開庭審理，被告何先生并未出庭，而是由其代理律師出庭。庭審中，何先生認(rèn)為他們的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，因?yàn)樗谖⑿湃簝?nèi)所發(fā)的言論并非侮辱，不具有違法性，而是對王先生的多次嘲諷污蔑進(jìn)行反擊，他認(rèn)為王先生方應(yīng)負(fù)有一定的容忍義務(wù)。而且他在群里的發(fā)言并未使王先生的品德、聲望、才能、信用等社會評價降低，因此不存在名譽(yù)被損害的事實(shí)。
法院認(rèn)為，該案的爭議焦點(diǎn)是被告發(fā)布的言論是否侵害名譽(yù)權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。”本案中，被告何先生在案涉微信群內(nèi)發(fā)表的“你**腦殼有問題？”“不維權(quán)你在這******？”“傻*”的言論具有一定的侮辱性，存在貶低原告人格的意圖，構(gòu)成對原告王先生人格尊嚴(yán)的侵害，且案涉微信群作為一種信息交流平臺，具有公開性和傳播性、便捷快速，散播廣泛，被告發(fā)表的言論可以造成相關(guān)信息的公開傳播，令公眾對王先生的品格產(chǎn)生不良印象，降低對其的社會評價，原告要求被告何先生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，也具有法律依據(jù)。
最終法院判決，被告何先生于判決生效之日起十日內(nèi)在案涉微信群內(nèi)向王先生發(fā)布道歉聲明，聲明保留時間不得少于3天，拒不履行的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，同時還需向王先生支付合理支出800元。
據(jù)悉，在收到判決書的15日內(nèi)如不上訴，則判決自動生效。
7月27日，王先生收到了法院發(fā)來的民事判決書。8月17日，紅星新聞記者從成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ韩@悉，被告何先生也于7月27日上午10時收到了電子判決書，目前已過上訴時間，法院未接到上訴狀，因此該判決自動生效。但王先生表示，截至目前，被告方并未在業(yè)主群公開道歉，也并未主動聯(lián)系他履行相關(guān)判決。他表示，若繼續(xù)不履行，將申請強(qiáng)制執(zhí)行。
律師：
微信群公開辱罵他人 涉嫌侵害他人名譽(yù)權(quán)
在微信群公開辱罵他人是否屬于侵權(quán)？四川英濟(jì)律師事務(wù)所副主任高級合伙人陳逢逢律師表示，根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。因此，微信群公開辱罵他人的行為涉嫌侵害他人的名譽(yù)權(quán)，受害人可報(bào)警要求公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行行政處罰，或向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響，若造成精神損害的，也可以請求進(jìn)行精神損害賠償。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師對此表示，只要相應(yīng)的侮辱達(dá)到了一般普通人認(rèn)為的侮辱程度，并有相應(yīng)證據(jù)，就會構(gòu)成侵權(quán)，此前已有在微信群罵人被判侵權(quán)成立的案例。而此次判決也再次明確，“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地”，在微信群或朋友圈罵人需要承擔(dān)責(zé)任，為人處世均應(yīng)遵守規(guī)則和法律。同時也提醒大家，當(dāng)權(quán)利受到侵害之時應(yīng)當(dāng)采取合理合法的方式、途徑維護(hù)自身權(quán)益。
紅星新聞記者 章玲
