由馬斯克所擁有并更名為“X”的前Twitter網(wǎng)站近日被曝實(shí)施鏈接延遲，限制用戶訪問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》、Facebook等新聞機(jī)構(gòu)和在線競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的速度，引發(fā)了廣泛關(guān)注和輿論爭(zhēng)議。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，周二的測(cè)試顯示，用戶點(diǎn)擊馬斯克旗下網(wǎng)站“X”上的鏈接，前往目標(biāo)網(wǎng)站前需等待約五秒鐘。而這一延遲顯然主要針對(duì)那些曾遭到馬斯克不滿的公司，其中包括Facebook、Instagram、Bluesky、Substack、路透社和時(shí)報(bào)等。
這一延遲影響了“t.co”域名，即X用于處理發(fā)布在其網(wǎng)站上的每個(gè)鏈接的鏈接縮短服務(wù)。通過(guò)該域名，X能夠追蹤用戶活動(dòng)并限制訪問(wèn)目標(biāo)網(wǎng)站的速度。這一舉措可能從馬斯克個(gè)人不喜歡的企業(yè)那里奪走流量和廣告收入，引發(fā)了一系列法律和倫理關(guān)切。
然而，在這一消息被發(fā)布數(shù)小時(shí)后，X開(kāi)始解除對(duì)某些網(wǎng)站的限制，將延遲時(shí)間恢復(fù)為零。盡管如此，仍不清楚是否所有受限制的網(wǎng)站都已恢復(fù)正常服務(wù)。
有評(píng)論認(rèn)為，這種限制可能會(huì)對(duì)在線企業(yè)產(chǎn)生重大影響。在線企業(yè)一直致力于確保其網(wǎng)站的快速打開(kāi)，因?yàn)榧词刮⑿〉难舆t也可能導(dǎo)致用戶流失，轉(zhuǎn)而選擇其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。谷歌曾在2016年的一項(xiàng)研究中指出，如果一個(gè)網(wǎng)站加載時(shí)間超過(guò)三秒鐘，就會(huì)有53%的用戶放棄訪問(wèn)。
盡管馬斯克自稱是“言論絕對(duì)主義者”，但他對(duì)于此事尚未回應(yīng)。同樣地，X方面也沒(méi)有對(duì)此作出回應(yīng)。《華盛頓郵報(bào)》聯(lián)系了一些受到限制的企業(yè)，其中一些企業(yè)在被問(wèn)及此事時(shí)表示正在對(duì)此進(jìn)行審查。
時(shí)報(bào)發(fā)言人查理·施塔特蘭德在一份聲明中表示，他們注意到了這種系統(tǒng)性延遲，并且對(duì)于X為何會(huì)采取這一舉措尚未得到解釋感到擔(dān)憂。他還表示，他們對(duì)于任何不明原因施加壓力于新聞機(jī)構(gòu)的做法都會(huì)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
Substack的聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·貝斯特、哈米什·麥肯齊和賈拉杰·塞蒂在一份聲明中表示，他們敦促X取消對(duì)Substack鏈接實(shí)施的延遲限制。他們表示，Substack正是為了回應(yīng)社交媒體公司類似的行為而創(chuàng)建的。他們強(qiáng)調(diào)，如果作家與觀眾的連接依賴于不可靠的平臺(tái)，那么這將對(duì)作家建立可持續(xù)業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅。
這一事件引發(fā)了關(guān)于個(gè)人動(dòng)機(jī)和言論自由的討論。馬斯克此前曾對(duì)這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行過(guò)公開(kāi)嘲笑和攻擊，但是否應(yīng)該通過(guò)技術(shù)手段對(duì)他們實(shí)施限制引發(fā)了倫理和法律層面的疑問(wèn)。對(duì)于這一問(wèn)題，業(yè)界人士和專家也展開(kāi)了廣泛的討論。
來(lái)源：站長(zhǎng)之家
