聲明：本文來自微信公眾號“大數(shù)據(jù)文摘”（ID:BigDataDigest），作者:Caleb，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
和國內(nèi)很多up主一樣，活躍在YouTube的游戲創(chuàng)作者Kwebbelkop幾乎把醒著的每一個小時都拿來擴(kuò)大自己的影響力和粉絲基數(shù)。
構(gòu)思創(chuàng)意、拍攝視頻、發(fā)布視頻，除此之外還要和品牌方打交道，007是再正常不過了。
Kwebbelkop真名Jordi Van Den Bussche。5年前，他遇到了一個問題， “每次我想去度假或者想要一些屬于自己的時間，這幾乎是不可能的，一旦我這樣做了整個資金鏈就斷了”。
這是一個“關(guān)鍵人物問題”（key person problem）問題。 如果Van Den Bussche不出現(xiàn)在鏡頭前，他的視頻事業(yè)就會癱瘓，但是 他需要花費時間去制作視頻，也就無暇考慮擴(kuò)大業(yè)務(wù)。
2018年左右，和許多其他YouTube主播一樣，他經(jīng)歷了嚴(yán)重的倦怠。
倦怠也引發(fā)了心態(tài)的改變。Van Den Bussche開始思考應(yīng)該怎么做才能實現(xiàn)生活和工作的雙獲益。
如今的直播領(lǐng)域陷入了一個死循環(huán):直播生態(tài)依賴于榨取一個人在鏡頭前的存在，直到他們達(dá)到臨界點，然后尋找另一個尋求名譽(yù)和財富的人。對此Van Den Bussche提出了一個解決方案，即一系列旨在創(chuàng)建和上傳視頻的人工智能工具，這個過程幾乎不需要他的參與。
“我不再是一名有影響力的人了”，他說，“我的職業(yè)生涯很美好。我很開心。我想把事情提升到一個新的水平，這意味著讓這個品牌永遠(yuǎn)存在”。
人才是這個行業(yè)的缺陷點
Van Den Bussche的人工智能影響者平臺最近在推特上正式推出。
這個平臺包含了兩個AI工具。一個能夠根據(jù)up主的相似度，比如在鏡頭前的表演以及視頻中所說的話，對其進(jìn)行訓(xùn)練，并創(chuàng)建新內(nèi)容。這個功能似乎與CarynAI虛擬影響者背后的備受爭議的人工智能工具Forever Voices類似，該工具將代表創(chuàng)作者與粉絲保持聯(lián)系的工作外包出去。
另一種工具是通過簡單的指令來盡可能簡化創(chuàng)作行為，例如輸入“將這篇文章變成一個像涉及兩個人的采訪一樣格式的視頻”，就會自動輸出結(jié)果。這個功能類似于一種名為QuickVid的工具。
Van Den Bussche對平臺的技術(shù)細(xì)節(jié)并未透露太多。
可以確定的是，該平臺的出現(xiàn)正值生成式人工智能及其對人們工作方式影響的關(guān)鍵時刻。Van Den Bussche作為“第一個吃螃蟹的人”，可能會對未來YouTube及其領(lǐng)域創(chuàng)作者產(chǎn)生持久影響。
這個平臺的構(gòu)思也花費了數(shù)年時間。在此之前Van Den Bussche成立了一家專門提供up主技能培訓(xùn)的公司，為有抱負(fù)的新人up主提供成功的藍(lán)圖。但最終，Van Den Bussche意識到，不能用人數(shù)來填充行業(yè)的空白，整個缺陷點其實在于人本身。
“在這個行業(yè)，就像你創(chuàng)辦了這家公司，但公司完全依賴這個人來運作，”他說，“這是一個可怕的商業(yè)模式，風(fēng)險太大了”。
于是Van Den Bussche和創(chuàng)意團(tuán)隊開始嘗試對up主成功的因素進(jìn)行逆向工程?！拔覀冮_始測試很多關(guān)于這個的理論。我們需要證據(jù):聲音對粉絲的表現(xiàn)有多大影響?臉的影響有多大?內(nèi)容的影響有多大?”
要用AI取代自己?
2021年4月，Van Den Bussche推出了一個YouTube頻道，其中就包括了他開發(fā)的由AI驅(qū)動的虛擬YouTuber （vtuber） Bloo。目前Bloo已經(jīng)有了超過775，000名訂閱者，每個視頻都有數(shù)萬或數(shù)十萬收看。
“這是一個完全虛擬的up主，是一堆人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序?，F(xiàn)在我們正在將該模型應(yīng)用到我和我朋友的IP上，包括聲音克隆等，所以Bloo聽起來很像我。”
在自己的Kwebbelkop視頻中，Van Den Bussche也利用AI制作并發(fā)布了一系列視頻，這些都是根據(jù)現(xiàn)有內(nèi)容訓(xùn)練的模型提供支持?！八且晕?、我的創(chuàng)造力和我的投入為藍(lán)本的”。
“每個人都認(rèn)為我會不再做up主，讓人工智能繼續(xù)運行了，但我不會?！比缃?，Van Den Bussche一直致力于研究利用AI來取代自己，“我們已經(jīng)看到這些系統(tǒng)取得了很多成功，我非常有信心他們能夠復(fù)制創(chuàng)造力，我愿意把我的整個事業(yè)都押在它上面”。
Van Den Bussche也表示，他有500位業(yè)內(nèi)有影響力的朋友，都說希望采用他的人工智能工具，盡管在制作成本降低之前這還無法公開，但他相信隨著技術(shù)的進(jìn)步，這一天終會到來。
加州大學(xué)洛杉磯分校的網(wǎng)紅營銷專家和講師Lia Haberman說到，“這為創(chuàng)作者提供了一個全新的選擇，從本質(zhì)上說他們可以克隆自己并一直繼續(xù)發(fā)展自己的事業(yè)，不必?fù)?dān)心衰老、體重或以任何疏遠(yuǎn)某些受眾群體的可能性。
然而，Haberman并不完全相信觀眾會像創(chuàng)作者那樣去接受人工智能生成的創(chuàng)作者。她說，up主們的吸引力在于“他們的人性以及與觀眾建立的準(zhǔn)社會關(guān)系，人們要么與他們產(chǎn)生共鳴，要么渴望成為他們”， “虛擬影響者只會作為娛樂出現(xiàn)”。
盡管如此，Van Den Bussche希望這個平臺能夠鼓勵那些之前因為壓力而放棄視頻事業(yè)的人?！斑@是我們現(xiàn)在關(guān)注的一個非常大的用例。擁有現(xiàn)有品牌的人們想要延續(xù)這個現(xiàn)有品牌，但面臨著像我們一樣的人類問題。每個YouTuber和每個退休的up主都經(jīng)歷過這種情況”。
相關(guān)報道:
https://www.wired.co.uk/article/kwebbelkop-youtube-ai-clone
