聲明:本文來自于微信公眾號 三易生活（ID:IT-3eLife），作者:三易菌，授權轉載發布。
在經過了漫長的測試期后，第一款國產AI大模型百度文心一言在8月的最后一天已正式與大家見面，相信已經有不少朋友體驗到了它的魅力。并且值得一提的是，在宣布面向所有用戶開放文心一言的同時，百度還表示還將開放一批經過全新重構的AI原生應用，讓廣大用戶充分體驗生成式AI的理解、生成、邏輯、記憶四大核心能力。
如今，基于文心一言的AI原生應用也來了。基于文心一言，百度輸入法宣布全面升級，打造行業首個“基于大模型的輸入法原生應用”，從“輸入工具”全面轉型為“AI創作工具”。而百度輸入法全新上線的“超會寫”功能，則旨在成為用戶的全場景“AI創作助手”，用戶也只需在應用商店下載“百度輸入法”App即可體驗。
根據百度方面公布的信息顯示，百度輸入法的“超會寫”功能是基于自研“智能Prompt生成模型”來實現，它能夠智能識別用戶意圖、并生成相應指令，讓大模型生成的內容更符合用戶實際使用需求，在復雜多樣的社交場景下提升溝通效率和效果。目前，“超會寫”提供了包括“高情商溝通”、“神評論”、“神句配圖”、“短視頻配文”等場景化功能，可幫助用戶撰寫、潤色文案，甚至可以成為用戶的“互聯網嘴替”。
從某種意義上來說，百度輸入法的“超會寫”功能就是文心一言的一個側面，主要提供的是基于AI生成文字的能力，并且在一定程度上可以為用戶提供思路和靈感。而百度選擇輸入法作為AI原生應用率先落地的場景其實也很好理解，畢竟相比于作為獨立App的文心一言，輸入法是更多用戶每天都會高頻使用的一款工具，也是在第一線直面用戶的場景。
每天通過輸入法在互聯網上沖浪，這也是不少人日常生活中的一部分，在這樣高頻場景下，將輸入法與大模型在自然語言上的優勢組合在一起，自然也就會吸引一大批用戶體驗，這對于百度的AI戰略顯然也有著不可或缺的意義。從目前來看，AI大模型似乎有一個普適性的難題，即用戶在新鮮感退去后，其使用率呈現出了一路走低的狀態，還沒能實現從玩具到工具的進化。
在Meta的Threads發布之前，OpenAI的ChatGPT是有史以來用戶規模增長最快的AI大模型應用，其在今年1月就擁有了上億的月活用戶。但根據Similarweb發布的相關報告顯示，今年8月ChatGPT的月度全球桌面和移動網站訪問量下降了3.2%、至14.3億次，甚至自從進入今年夏季以來，ChatGPT的訪問量就已連續第三個月下降。同時這一報告表明，自3月以來，用戶在ChatGPT網站上花費的時間也在逐月下降，已從平均8.7分鐘減少到8月的7分鐘。
事實上，ChatGPT不是強人工智能（StrongAI）、也不是通用人工智能(AGI)，而是一個大型語言模型(LLM)，是一種基于人工智能技術的自然語言處理模型，只是因為ChatGPT的參數規模非常大，以至于產生了智能涌現的現象，并且可以處理大規模的自然語言文本、擁有生成自然語言的能力，也獲得了一定的推理能力。
然而利益相關的AI行業的從業者在宣傳層面，有意無意夸大了AI大模型的能力，導致許多用戶在體驗中出現了“圖片僅供參考”的情況，而宣傳與實際的落差也導致用戶在新鮮感消退后會迅速拋棄它。畢竟不是所有人都是程序員、需要用AI大模型來寫代碼，也不是畫師、需要用它來畫畫，雖然文字輸出能力是其最有效的使用方式，但大家還不敢直接將大模型輸出的內容用在商用場景。
所以最終的結果，就是普通用戶使用AI大模型能力最常用的場景，就是在網絡上與其他人互動上。這時候一個單獨的文心一言App顯然不夠好用，因為作為獨立App，文心一言是很難將大模型輸出的結果直接應用在其他App上的，用戶還需要經過復制粘貼這一額外操作才行。而這種憑空要求用戶付出額外操作的狀態，是不太會被用戶接受的。
這時候百度輸入法的“超會寫”就變得極有價值了，畢竟輸入法是一個幾乎能出現在每一個App里的應用，而借助輸入法的力量，百度的文心一言即能出現在微信上、也能出現在拼多多里。事實上，百度可能就是這樣打算的，畢竟在“超會寫”這一功能里，就很直白的點名了微信朋友圈、小紅書、抖音、拼多多、微博、知乎，并表示它既可以幫助你寫一篇有深度、有見解的知乎回答，也能為抖音的短視頻配一句高級文案，還能寫出小紅書的爆款標題。
對于大多數用戶而言，抖音、微信、小紅書、知乎、微博基本上就囊括了最常用的App，而大家使用上述App不僅僅是為了接受信息，同時也有表達自己的需求。可表達能力畢竟是稀缺的，而想要在互聯網平臺上輸出或有趣或有價值的內容，需要的是知識體系來作為支撐，而百度輸入法的“超會寫”借助AI大模型的力量來作為外援，用技術的力量來彌補他們的知識水平。
不得不說，百度此舉確實抓住了用戶對于AI大模型的痛點。當然，在實際體驗中百度輸入法的“超會寫”還是會有一定的缺陷，比如說使用該功能時會有極易被用戶感知的等待時間，這是由于文心一言并非端側大模型，而是被部署在百度的服務器上，所以這就導致每個輸入輸出都得走網絡，因此對于輸入法這種反應敏感度要求較高的產品來說，這就可能會損失用戶的體驗。
除此之外，AI大模型在處理問題時也是有成本的，為了避免用戶無節制使用“超會寫”而造成網絡堵塞以及資源浪費，百度輸入法設計了一個“靈感值”來作為代幣體系，用戶每一次使用“超會寫”都需花費3個靈感值。拋開“氪金”購買，用戶每天能獲得的靈感值為25，也就是每天最多只能使用8次“超會寫”功能。
按照百度輸入法給出188元購買8000靈感值計算，1元錢大概可以使用14次“超會寫”。這價格與隔壁OpenAI每月是20美元的ChatGPT Plus相比，后者每3小時有25次對話的限額，百度輸入法的“超會寫”實在是說不上便宜。
所以百度輸入法的“超會寫”似乎確實是一個很有價值的項目，但它的定價或許會限制用戶的熱情。
