來源：三易生活
不久前，Redmi 方面剛剛發(fā)布了他們 Redmi Note 系列新機 Redmi Note 13 Pro 和 Redmi Note 13 Pro+。作為售價維持在 1300-2000 元價位段的中端產(chǎn)品，它們此次最大的亮點之一，就是標(biāo)配了參數(shù)相當(dāng) " 炸裂 " 的國產(chǎn) OLED 屏幕。
如果只看色域、色深、對比度這些參數(shù)的話，那么僅需 1899 元起的 Redmi Note13 Pro+，屏幕可能要比許多價格高得多的旗艦級產(chǎn)品還要更先進一些。
當(dāng)然，這也證明了如今的國產(chǎn) OLED 技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈已相當(dāng)成熟，成本也已經(jīng)大幅降了下來。但也正因如此，這就很自然地讓我們產(chǎn)生了一個疑問。如今在智能手機上已經(jīng)如此普及、如此親民的 OLED 屏幕，為什么在筆記本電腦上卻依然很少見呢？
OLED 屏筆記本有多 " 稀少 "？答案大家可能想不到
有的朋友看到我們這個問題，可能會覺得有些奇怪。因為目前市面上的 OLED 屏筆記本似乎并不罕見，特別是一些價格低至 3000、4000 元檔位的入門級產(chǎn)品，有些現(xiàn)在都用上了 OLED 面板。
但如果我們將視線放到高端產(chǎn)品上就會發(fā)現(xiàn)，情況有些不太對勁了。因為即便前幾年是有不少旗艦游戲本、工作站用上了 OLED 面板，但是到了今年，OLED 屏在兩萬到三萬元以上級別的筆記本電腦領(lǐng)域，卻反而幾乎 " 絕跡 "。
如果 OLED 單純是變得又好又便宜了，那么高端筆記本電腦就沒有理由不使用。因此，這里面必然有一些其他的、大家可能還沒意識到的因素。
首先，OLED 用在筆記本電腦上還是太貴了
為什么手機上的 OLED 屏幕很普及？一方面當(dāng)然是材料的進步、國內(nèi)供應(yīng)鏈的提升，讓它的成本降了下來。但另一方面還有個原因，那就是手機畢竟屏幕尺寸更小，所以就算面板材料本身的單價不低，也可以被 " 小面積 " 沖淡一部分成本因素。
關(guān)于這一點，其實很容易就可以在筆記本電腦市場里找到答案。那些標(biāo)價三四千元、卻還用上 OLED 面板的產(chǎn)品，幾乎無一例外都是小尺寸型號。而真正大尺寸的，生產(chǎn)力級別的 OLED 屏幕筆記本呢？它們的價格則往往有著數(shù)量級的差異。
有的朋友可能會說這樣對比有問題，因為不同級別的筆記本電腦，成本差異又不是只在屏幕上，怎么能證明大尺寸 OLED 一定比小尺寸貴很多呢？
其實很好證明，因為目前市場上還存在著一種被稱為 " 便攜屏 " 的產(chǎn)品。它們基本就是一塊面板，再加上一個主控 PCB 和一個殼子。顯然 PCB 和外殼的成本相當(dāng)?shù)停也煌叽玳g幾乎差異并不大，因此所有的差價幾乎都可以被視作屏幕本身的成本差異。
13 英寸 4K OLED 便攜屏的價格不到 1300 元
15.6 英寸的 4K OLED 便攜屏價格則超過了 3600 元
于是就可以看到，同樣是 4K+60Hz 規(guī)格，15.6 英寸的 OLED 屏幾乎是 13.3 英寸的三倍。這就很直觀地展示了，尺寸 " 放大 " 到底會對 OLED 屏用在筆記本電腦上帶來多大的成本影響。
其次，OLED 對于筆記本電腦的用戶而言并不實用
除了成本太高之外，OLED 面板在筆記本電腦上還存在著一些實用性問題。
比如說，筆記本電腦上的 OLED 屏幕現(xiàn)在絕大多數(shù)還只能做到 60Hz 或 90Hz 的刷新率，120Hz 的筆記本電腦 OLED 屏就已經(jīng)屬于極少見的配置了。可如果換成 LCD 屏，那么 240Hz、甚至 360Hz 的超高刷新率在技術(shù)上既不困難，價格也要低得多。
有趣的是，就在不久前，我們?nèi)咨钤?jīng)與一批業(yè)內(nèi)頂級的 " 游戲本 " 研發(fā)人員進行交流。據(jù)他們透露，由于最近這兩年游戲本的 CPU、GPU、散熱系統(tǒng)等部件進步速度太快，所以為了增強產(chǎn)品的競爭力，即便是在數(shù)萬元的頂級產(chǎn)品上，廠商也不得不考慮一些 " 限制成本、降低售價 " 的舉措。在這樣的前提下，昂貴而又不見得被玩家認可的大尺寸 OLED 面板，自然首先就成為了 " 出局 " 的配置。
不僅如此，從實際觀感的角度來說，OLED 用在筆記本電腦上的問題，還不只是刷新率不夠高這么簡單。
可能有些朋友知道，現(xiàn)在手機上的 OLED 屏動輒就可以做到 2000nit 以上的峰值亮度。但是換到筆記本電腦上情況就截然不同了，因為當(dāng)前筆記本電腦用 OLED 屏幕能達到 600nit 的都極少，絕大多數(shù)甚至不到 500nit。
這也就意味著，這些 OLED 面板無論在 " 游戲本 " 還是 " 商務(wù)本 " 上，都并不那么實用。例如在游戲本上，就有的是 1000nit 級別的 miniLED 面板，其觀感 " 秒殺 "OLED 毫無問題。
而在商務(wù)本上，那些 1000nit、1200nit 的高亮 IPS 屏則可以確保設(shè)備在室外、或強光下使用時的屏幕可讀性，可 OLED 目前在筆記本電腦上反而做不到這一點。所以就算 OLED 再省電、信號延遲再低、色域再廣，可如果屏幕暗到看不清，那么用戶還會覺得 OLED 對于筆記本電腦來說是個好主意嗎？
最后，在筆記本電腦上使用 OLED 還有技術(shù)隱患
就在不久前，LG 顯示發(fā)布了一系列關(guān)于其大尺寸柔性 OLED 面板的相關(guān)消息。其中提到，他們最新型的柔性可折疊 OLED 面板采用了 " 以往用于汽車顯示器的串聯(lián)式 OLED 組件 "，通過疊加使用兩個激發(fā)層（EML）可以實現(xiàn)更高的亮度，同時有效改善大尺寸 OLED 屏幕的亮度不均勻和壽命問題。
有些朋友可能已經(jīng)意識到，如果把 LG 的這則消息反過來理解，其實就能解讀為在現(xiàn)有的筆記本電腦技術(shù)體系下，更大尺寸的 OLED 面板就可能會有更短的壽命，同時更容易出現(xiàn)亮度不均勻的問題。
可能有的朋友又要說了，如果大尺寸面板壽命短亮度不均，那么電視上的 OLED 面板豈不是更大，為什么沒有出現(xiàn)這些問題呢？
一方面這是因為電視用的是 W-OLED 面板，它是有單獨的白色像素來負責(zé) " 增強亮度 " 的。但手機和筆記本電腦的 OLED 面板不能這么干，因為 W-OLED 會帶來顯著的顆粒感，在近距離上會顯得文字顯示不清晰。所以手機和筆記本電腦用的 RGB-OLED 沒有白色像素，完全是靠 RGB 三原色來體現(xiàn)亮度信號，因此更容易會出現(xiàn)壽命問題。
另一方面電視再怎么常用，普通用戶一天又能連續(xù)看幾個小時，手機再怎么隨身帶，有可能連續(xù)盯著手機的屏幕嗎？相比之下，PC 的使用場景就決定了，它是會面臨著嚴(yán)重得多的連續(xù)、長時間使用壓力，因此 OLED 的壽命問題在筆記本電腦上是更容易出現(xiàn)。
三四千元的 OLED 筆記本電腦比三四萬元的 OLED 機型更多，其實就很能說明問題
最后，電視的屏幕尺寸很大，這就意味著對于大多數(shù)用戶的觀看距離來說，視野其實往往只會集中在顯示面積的中心部分（這也是為什么現(xiàn)在電視畫質(zhì)算法都要搞景深優(yōu)化的原因）。但是筆記本電腦的屏幕雖然大、但又 " 不夠大 "，所以用戶一眼就能看到從左到右的整個屏幕觀感，如果 OLED 面板出現(xiàn)亮度均勻性問題，就會比電視更容易 " 穿幫 "。而這，也是造成現(xiàn)在許多筆記本電腦廠商寧愿在低價位機型上使用 OLED 當(dāng)賣點，卻反而在高端產(chǎn)品線對 OLED 持謹慎態(tài)度的重要原因之一。
