在 什么是網(wǎng)關(guān) 文章中，我們介紹過(guò)，網(wǎng)關(guān)最重要的功能之一就是負(fù)載均衡，那么，什么是負(fù)載均衡？負(fù)載均衡有哪些方式？今天我們就來(lái)聊一聊。

一、定義 

負(fù)載均衡（Load Balancing）是一種計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器管理技術(shù)，旨在分配網(wǎng)絡(luò)流量、請(qǐng)求或工作負(fù)載到多個(gè)服務(wù)器或資源，以確保這些服務(wù)器能夠高效、均勻地處理負(fù)載，并且能夠提供更高的性能、可用性和可擴(kuò)展性。

二、負(fù)載均衡算法 

1.Round Robin-輪詢(xún)

輪詢(xún)，顧名思義，把請(qǐng)求按順序分配給每個(gè)服務(wù)器，然后重復(fù)執(zhí)行這個(gè)順序，進(jìn)行請(qǐng)求分配。如下圖：

如上圖，有3臺(tái)服務(wù)器，分別為服務(wù)器A、服務(wù)器B和服務(wù)器C，當(dāng)客戶(hù)端有請(qǐng)求過(guò)來(lái)時(shí)，請(qǐng)求會(huì)按照 A->B->C->A->B->C->… 這種輪詢(xún)的順序分配給各個(gè)服務(wù)器。

原理

1. 服務(wù)器列表：維護(hù)一個(gè)服務(wù)器列表，有服務(wù)器加入/剔除時(shí)，相應(yīng)的更新服務(wù)器列表；

2. 服務(wù)器游標(biāo)：記錄需要處理下一個(gè)請(qǐng)求的服務(wù)器；

3. 請(qǐng)求分發(fā)：新請(qǐng)求到達(dá)，選擇當(dāng)前服務(wù)器來(lái)處理該請(qǐng)求，然后服務(wù)器游標(biāo)+1；

4. 循環(huán)：不斷重復(fù)步驟3，以確保每個(gè)服務(wù)器都有機(jī)會(huì)處理請(qǐng)求；

算法實(shí)現(xiàn)

方法1:

輪詢(xún)算法的實(shí)現(xiàn)非常簡(jiǎn)單，可以定義一個(gè)服務(wù)器的列表和當(dāng)前服務(wù)器指針，如下偽代碼：

# 服務(wù)器列表servers = ["ServerA", "ServerB", "ServerC"]# 當(dāng)前服務(wù)器current_server = 0# 輪詢(xún)算法if(req):    # 選擇當(dāng)前服務(wù)器來(lái)處理請(qǐng)求    process_request(servers[current_server])    # 將當(dāng)前服務(wù)器移到服務(wù)器列表的末尾
    if current_server == length(servers):        current_server = 0    else:      # 指針+1      current_server += 1

當(dāng)客戶(hù)端有新的請(qǐng)求到達(dá)時(shí)，負(fù)載均衡器會(huì)選擇服務(wù)器指針（current_server）指向的服務(wù)器來(lái)處理請(qǐng)求，然后將當(dāng)前服務(wù)器指針移到下一個(gè)服務(wù)器（current_server += 1）， 如果 current_server=服務(wù)器總數(shù)，則把current_server設(shè)置為0，進(jìn)行下一場(chǎng)輪詢(xún)。

方法2: 循環(huán)列表

循環(huán)列表是一個(gè)環(huán)形數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用于按照順序循環(huán)遍歷服務(wù)器列表。當(dāng)指針指向列表的末尾時(shí)，指針會(huì)回到列表的開(kāi)頭，從而實(shí)現(xiàn)循環(huán)。如下偽代碼：

servers = ["Server1", "Server2", "Server3"]  # 服務(wù)器列表current_index = 0  # 當(dāng)前服務(wù)器的索引
def get_next_server(self):      if not self.servers:          return None      # 獲取當(dāng)前服務(wù)器      current_server = self.servers[self.current_index]      # 更新索引，移到下一個(gè)服務(wù)器      self.current_index = (self.current_index + 1) % len(self.servers)
      return current_server
# 創(chuàng)建一個(gè)包含服務(wù)器的列表servers_list = ["ServerA", "ServerB", "ServerC"]

# 模擬請(qǐng)求的處理過(guò)程if(req):  # 假設(shè)有5個(gè)請(qǐng)    next_server = get_next_server()    if next_server is not None:        process_request(next_server)    else:        print("No avAIlable servers.")

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單，實(shí)現(xiàn)成本低；

缺點(diǎn)：

1. 無(wú)法根據(jù)服務(wù)器的負(fù)載情況來(lái)分配請(qǐng)求，當(dāng)服務(wù)器的負(fù)載不均衡時(shí)，輪詢(xún)算法無(wú)法自動(dòng)調(diào)整。

2. 當(dāng)服務(wù)器down機(jī)了，輪詢(xún)算法無(wú)法自動(dòng)剔除該服務(wù)器，導(dǎo)致請(qǐng)求會(huì)被轉(zhuǎn)發(fā)到down機(jī)的服務(wù)器上。

適用場(chǎng)景

對(duì)服務(wù)器沒(méi)有什么特別的要求，就可以采用輪詢(xún)算法，比如：Nginx 默認(rèn)適用的就是輪詢(xún)算法。

2.Weighted Round Robin - 加權(quán)輪詢(xún)

加權(quán)輪詢(xún)算法是輪詢(xún)算法的一種改進(jìn)，只不過(guò)在負(fù)載時(shí)會(huì)根據(jù)服務(wù)器的權(quán)重來(lái)分配請(qǐng)求，權(quán)重越大，分配的請(qǐng)求就會(huì)越多。如下圖：

算法實(shí)現(xiàn)

實(shí)現(xiàn)算法和輪詢(xún)很類(lèi)似，只不過(guò)會(huì)根據(jù)權(quán)重在列表中放置不同比例的服務(wù)器，同時(shí)定義一個(gè)服務(wù)器的列表和當(dāng)前服務(wù)器指針，如下偽代碼：

# 服務(wù)器列表servers = ["ServerA", "ServerA", "ServerA", "ServerB","ServerB", "ServerC"]# 當(dāng)前服務(wù)器current_server = 0# 輪詢(xún)算法if(req):    # 選擇當(dāng)前服務(wù)器來(lái)處理請(qǐng)求    process_request(servers[current_server])    # 將當(dāng)前服務(wù)器移到服務(wù)器列表的末尾
    if current_server == length(servers):        current_server = 0    else:      # 指針+1      current_server += 1

當(dāng)客戶(hù)端有新的請(qǐng)求到達(dá)時(shí)，負(fù)載均衡器會(huì)選擇服務(wù)器指針（current_server）指向的服務(wù)器來(lái)處理請(qǐng)求，然后將當(dāng)前服務(wù)器指針移到下一個(gè)服務(wù)器（current_server += 1）， 如果 current_server=服務(wù)器總數(shù)，則把current_server設(shè)置為0，進(jìn)行下一場(chǎng)輪詢(xún)。

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：可以人為配置權(quán)重，為處理能力強(qiáng)的服務(wù)器配置高的權(quán)重，處理能力弱的配置低的權(quán)重，從而實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡。

缺點(diǎn)：無(wú)法應(yīng)對(duì)服務(wù)器動(dòng)態(tài)變化的情況，比如：服務(wù)器down機(jī)了，無(wú)法自動(dòng)剔除該服務(wù)器，導(dǎo)致請(qǐng)求會(huì)被轉(zhuǎn)發(fā)到down機(jī)的服務(wù)器上。

適用場(chǎng)景

服務(wù)器的處理能力不一致，可以采用加權(quán)輪詢(xún)算法。

比如：有3臺(tái)服務(wù)器，服務(wù)器A（4C8G，4個(gè)CPU，8G內(nèi)存），服務(wù)器B（2C4G，2個(gè)CPU，4G內(nèi)存），服務(wù)器C（1C2G，1個(gè)CPU，2G內(nèi)存），那么可以配置服務(wù)器A的權(quán)重為4，服務(wù)器B的權(quán)重為2，服務(wù)器C的權(quán)重為1。

3.Least Connections - 最小連接數(shù)

最小連接數(shù)，是指把請(qǐng)求分配給當(dāng)前連接數(shù)最少的服務(wù)器，以確保負(fù)載更均勻。如下圖：

上圖中有 3臺(tái)服務(wù)器，服務(wù)器A（連接數(shù)10）、服務(wù)器B（連接數(shù)100）和服務(wù)器C（連接數(shù)1000），連接數(shù)最少的服務(wù)器A分配的Req比其他服務(wù)器多。

原理

1. 維護(hù)一個(gè)所有服務(wù)器和連接數(shù)的字典（Map）；

2. 當(dāng)新的請(qǐng)求到達(dá)時(shí)，負(fù)載均衡器會(huì)檢查服務(wù)器列表中當(dāng)前連接數(shù)最少的服務(wù)器；

3. 請(qǐng)求將被分配給具有最少連接數(shù)的服務(wù)器，處理請(qǐng)求后該服務(wù)器的連接數(shù)+1；

4. 如果有多臺(tái)服務(wù)器具有相同的最小連接數(shù)，算法可以使用其他標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇其中一臺(tái)，如加權(quán)等。

算法實(shí)現(xiàn)

如下偽代碼：

# 創(chuàng)建一個(gè)包含服務(wù)器及其連接數(shù)的字典servers = {"Server A": 5, "Server B": 3, "Server C": 4}

def get_server_with_least_connections():  # 找到當(dāng)前連接數(shù)最少的服務(wù)器  min_connections = min(servers.values())
  # 找到具有最小連接數(shù)的服務(wù)器  for server, connections in servers.items():    if connections == min_connections:      return server
# 選擇連接數(shù)最少的服務(wù)器def assign_request(self):  # 獲取具有最小連接數(shù)的服務(wù)器  server = get_server_with_least_connections()  if server is not None:    # 模擬分配請(qǐng)求給服務(wù)器，增加連接數(shù)    self.servers[server] += 1    return server  else:    return "No available servers."
# 模擬請(qǐng)求的處理過(guò)程if req:  # 假設(shè)有請(qǐng)求  assigned_server = load_balancer.assign_request()

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

• 動(dòng)態(tài)負(fù)載均衡：它根據(jù)服務(wù)器的當(dāng)前負(fù)載情況來(lái)做出決策，這使得它能夠有效地分配請(qǐng)求給當(dāng)前連接數(shù)最少的服務(wù)器，從而確保了服務(wù)器資源的最佳利用。

• 適應(yīng)性強(qiáng)：這個(gè)算法適用于服務(wù)器性能不均勻的情況，因?yàn)樗P(guān)注的是連接數(shù)，而不是服務(wù)器的硬件配置或性能評(píng)估。

• 避免過(guò)載：通過(guò)將新請(qǐng)求分配給連接數(shù)最少的服務(wù)器，”最小連接數(shù)”算法有助于防止某些服務(wù)器被過(guò)度加載，從而提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和性能。

• 自動(dòng)恢復(fù)：如果某臺(tái)服務(wù)器由于故障或重啟而導(dǎo)致連接數(shù)清零，該算法會(huì)自動(dòng)開(kāi)始將新請(qǐng)求分配給該服務(wù)器，以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)恢復(fù)。

缺點(diǎn)：

• 連接數(shù)不一定代表負(fù)載：”最小連接數(shù)”算法假設(shè)連接數(shù)與服務(wù)器的負(fù)載成正比，但這并不總是準(zhǔn)確。有時(shí)候，某臺(tái)服務(wù)器的連接數(shù)可能很高，但仍然能夠處理更多的請(qǐng)求，而另一臺(tái)連接數(shù)較低的服務(wù)器可能已經(jīng)達(dá)到了其性能極限。

• 不適用于長(zhǎng)連接：如果服務(wù)器上有大量長(zhǎng)期活躍的連接，例如WebSocket連接，該算法可能不太適用，因?yàn)殚L(zhǎng)連接不同于短暫的HTTP請(qǐng)求，連接數(shù)的統(tǒng)計(jì)可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。

• 無(wú)法解決服務(wù)器性能差異：雖然”最小連接數(shù)”算法可以平衡連接數(shù)，但它無(wú)法解決服務(wù)器硬件性能差異的問(wèn)題。在這種情況下，可能需要其他負(fù)載均衡算法，如加權(quán)輪詢(xún)，來(lái)更好地適應(yīng)性能差異。

適用場(chǎng)景

通過(guò)服務(wù)器連接數(shù)來(lái)做負(fù)載均衡的場(chǎng)景。到目前為止，還沒(méi)有遇到生產(chǎn)上使用這種算法的場(chǎng)景。

4.IP/URL Hash - IP/URL 散列

IP/URL 散列算法是一種根據(jù)客戶(hù)端 IP 地址或 URL 來(lái)分配請(qǐng)求的負(fù)載均衡算法，這樣相同的IP或者URL就會(huì)負(fù)載到相同的服務(wù)器上。

原理

• 將客戶(hù)端 IP 地址或 URL 散列到服務(wù)器列表中，

• 然后將請(qǐng)求分配給散列值對(duì)應(yīng)的服務(wù)器。

如下圖：有3臺(tái)服務(wù)器，分別為服務(wù)器A、服務(wù)器B和服務(wù)器C，當(dāng)相同IP的客戶(hù)端請(qǐng)求會(huì)被負(fù)載到形同的服務(wù)器列中。

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：

• 穩(wěn)定性：IP/URL Hash 算法可以確保相同的客戶(hù)端請(qǐng)求總是被分發(fā)到相同的服務(wù)器上。這可以提高應(yīng)用程序的穩(wěn)定性，因?yàn)榭蛻?hù)端的會(huì)話(huà)數(shù)據(jù)在同一服務(wù)器上保持一致。

• 適用于會(huì)話(huà)保持：當(dāng)應(yīng)用程序需要在多次請(qǐng)求之間保持會(huì)話(huà)狀態(tài)時(shí)，IP/URL Hash 算法非常有用。客戶(hù)端在一次請(qǐng)求中選擇的服務(wù)器會(huì)在后續(xù)請(qǐng)求中保持一致，確保會(huì)話(huà)數(shù)據(jù)不會(huì)丟失。

• 負(fù)載均衡：IP/URL Hash 算法可以將特定的客戶(hù)端請(qǐng)求均勻地分配到多個(gè)服務(wù)器上，從而實(shí)現(xiàn)基本的負(fù)載均衡，避免了某些服務(wù)器被過(guò)度請(qǐng)求。

缺點(diǎn)：

• 不適用于動(dòng)態(tài)環(huán)境：IP/URL Hash 算法基于客戶(hù)端的 IP 地址或 URL，一旦客戶(hù)端 IP 或請(qǐng)求的 URL 發(fā)生變化，請(qǐng)求可能會(huì)被分配到不同的服務(wù)器上，導(dǎo)致會(huì)話(huà)數(shù)據(jù)丟失或不一致。

• 不考慮服務(wù)器負(fù)載：IP/URL Hash 算法不考慮服務(wù)器的當(dāng)前負(fù)載情況。如果某個(gè)服務(wù)器的負(fù)載過(guò)高，IP/URL Hash 無(wú)法動(dòng)態(tài)地將請(qǐng)求分發(fā)到負(fù)載較低的服務(wù)器上。

適用場(chǎng)景

靜態(tài)環(huán)境：在靜態(tài)環(huán)境中，即客戶(hù)端的 IP 地址或請(qǐng)求的 URL 不經(jīng)常變化的情況下，IP/URL Hash 算法可以提供穩(wěn)定的負(fù)載均衡。

少數(shù)服務(wù)器的負(fù)載均衡：當(dāng)服務(wù)器數(shù)量相對(duì)較少且不太容易動(dòng)態(tài)擴(kuò)展時(shí)，IP/URL Hash 算法可以用于基本的負(fù)載均衡。

5.Least Response Time - 最短響應(yīng)時(shí)間

最短響應(yīng)時(shí)間就是指：處理請(qǐng)求的響應(yīng)時(shí)間最少的服務(wù)器，獲取的請(qǐng)求就越多。直白講就是隨速度快，隨就干的多。如下圖：

適用場(chǎng)景

負(fù)載均衡的所有服務(wù)器，處理能力相差比較大。比如：有3臺(tái)服務(wù)器，服務(wù)器A（4C8G，4個(gè)CPU，8G內(nèi)存），服務(wù)器B（2C4G，2個(gè)CPU，4G內(nèi)存），服務(wù)器C（1C2G，1個(gè)CPU，2G內(nèi)存）， 那么就可以采用這種算法，這樣可以根據(jù)服務(wù)器的處理來(lái)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)負(fù)載。

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：可以充分發(fā)揮各個(gè)服務(wù)器的性能，提高服務(wù)器的利用率。

缺點(diǎn)：饑餓問(wèn)題。比如，服務(wù)器A的性能最好，處理速度最快，那么所有的請(qǐng)求都會(huì)被分配到服務(wù)器A，這樣服務(wù)器B和服務(wù)器C就會(huì)一直處于饑餓狀態(tài)，無(wú)法處理請(qǐng)求。這樣也就會(huì)產(chǎn)生不公平。

算法實(shí)現(xiàn)

如下偽代碼：記錄每臺(tái)服務(wù)器以及響應(yīng)時(shí)間，然后找到響應(yīng)時(shí)間最短的服務(wù)器，將請(qǐng)求分配到該服務(wù)器上。

# 服務(wù)器列表，每個(gè)服務(wù)器表示為一個(gè)字典，包含服務(wù)器的唯一標(biāo)識(shí)符和響應(yīng)時(shí)間servers = [    {"id": "serverA", "response_time": 10},    {"id": "serverB", "response_time": 30},    {"id": "serverC", "response_time": 100},    # 添加更多服務(wù)器]
# 找到響應(yīng)時(shí)間最短的服務(wù)器def find_least_response_time_server(servers):
    # 初始選擇第一個(gè)服務(wù)器為最短響應(yīng)時(shí)間服務(wù)器    least_response_time_server = servers[0]
    # 遍歷服務(wù)器列表，找到最短響應(yīng)時(shí)間的服務(wù)器    for server in servers:        if server["response_time"] < least_response_time_server["response_time"]:            least_response_time_server = server
    return least_response_time_server
# 客戶(hù)端請(qǐng)求到來(lái)時(shí)，選擇最短響應(yīng)時(shí)間的服務(wù)器def handle_client_request():    least_response_time_server = find_least_response_time_server(servers)    if req:      least_response_time_server.handle_client_request()

需要說(shuō)明的是：這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的示例，實(shí)際的負(fù)載均衡系統(tǒng)可能需要更復(fù)雜的邏輯，包括定期更新服務(wù)器的響應(yīng)時(shí)間、處理服務(wù)器故障等。此外，要將這種算法應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境，可能需要使用專(zhuān)門(mén)的負(fù)載均衡軟件或硬件，這些工具可以自動(dòng)管理服務(wù)器并提供更多功能。

適用場(chǎng)景

交通控制系統(tǒng)：在城市交通控制系統(tǒng)中，需要及時(shí)響應(yīng)交通信號(hào)、路況和車(chē)輛檢測(cè)等信息。最短響應(yīng)時(shí)間算法可以幫助確保交通信號(hào)及時(shí)適應(yīng)交通流量的變化。

三、總結(jié) 

本文分析了5種常見(jiàn)的負(fù)載均衡算法，算法的實(shí)現(xiàn)都比較簡(jiǎn)單，在實(shí)際的生產(chǎn)環(huán)境中，我們可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)場(chǎng)景來(lái)選擇合適的負(fù)載均衡算法。

另外，除了上面 5種算法外，還有一種其他的負(fù)載均衡算法，比如：

一致性哈希：Consistent Hashing，可以參考文章：hash & 一致性hash，如何選擇？

加權(quán)最少連接：Weighted Least Connections，在Weighted Least Connections基礎(chǔ)上再加權(quán)重。

在實(shí)際生產(chǎn)中，我們可能并不需要自己去實(shí)現(xiàn)這些算法，而會(huì)選擇使用一些現(xiàn)有的框架，比如：nginx、lvs、haproxy等， 但是萬(wàn)變不離其宗，了解這些負(fù)載均衡算法可以幫組我們更好的去理解框架。