谷歌公司
北京時(shí)間3月22日消息，谷歌自己的人工智能聊天機(jī)器人“巴德”(Bard)在周二開(kāi)始公測(cè)。但是，當(dāng)被要求就美國(guó)司法部對(duì)谷歌反壟斷訴訟做出裁決時(shí)，巴德竟裁定該公司“壟斷了數(shù)字廣告市場(chǎng)”。
應(yīng)用研究員、科技博主黃文津(Jane Manchun Wong)周二對(duì)巴德進(jìn)行了測(cè)試，她向巴德提問(wèn)稱(chēng)：“美國(guó)司法部已經(jīng)起訴谷歌涉嫌壟斷數(shù)字廣告技術(shù)，在本案中你會(huì)支持司法部還是谷歌？”
令人出乎意料的是，巴德將矛頭指向了它的創(chuàng)造者谷歌，認(rèn)為谷歌壟斷。“我會(huì)在本案中支持司法部。谷歌壟斷了數(shù)字廣告市場(chǎng)，這使得該公司可以從事反競(jìng)爭(zhēng)行為，”巴德回復(fù)稱(chēng)，“谷歌在數(shù)字廣告領(lǐng)域的行為，如收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，損害了消費(fèi)者的利益，扼殺了市場(chǎng)的創(chuàng)新”。
巴德稱(chēng)谷歌壟斷數(shù)字廣告市場(chǎng)
巴德將司法部的訴訟描述為“保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和確保消費(fèi)者能夠進(jìn)入公平開(kāi)放的市場(chǎng)的重要一步”。“我希望法院能做出有利于司法部的判決，并命令谷歌采取措施打破其壟斷。”該聊天機(jī)器人補(bǔ)充道。
巴德的這一答案使得谷歌迅速否定了自己的發(fā)明。谷歌在一份聲明中表示：“正如我們所說(shuō)的，巴德有時(shí)會(huì)提供不準(zhǔn)確或不恰當(dāng)?shù)男畔ⅲ?/strong>這些信息不代表谷歌的觀點(diǎn)，巴德不應(yīng)該以支持主觀話(huà)題的特定觀點(diǎn)的方式進(jìn)行回應(yīng)。”
谷歌補(bǔ)充說(shuō)，巴德依托公開(kāi)內(nèi)容進(jìn)行“訓(xùn)練”，其回應(yīng)“可以反映對(duì)特定政治家、名人或其他公眾人物的積極或消極觀點(diǎn)，甚至可以將有爭(zhēng)議的社會(huì)或政治問(wèn)題的某些方面的觀點(diǎn)納入回應(yīng)中。”
今年1月，美國(guó)司法部聯(lián)合8個(gè)州對(duì)谷歌母公司Alphabet提起訴訟，指控谷歌從事“反競(jìng)爭(zhēng)、排他性和非法行為”以主導(dǎo)數(shù)字廣告市場(chǎng)。該市場(chǎng)占Alphabet年收入的80%左右。作為近幾個(gè)月來(lái)對(duì)大型科技公司進(jìn)行更廣泛打擊的一部分，美國(guó)政府尋求拆分谷歌廣告業(yè)務(wù)。
【來(lái)源：鳳凰網(wǎng)科技】
