來源：新智派
如今，對專利技術的申請受到了越來越多公司的重視，只要是自家研發的專利，不管技術水平高低，很多公司都會第一時間申請專利，只要申請成功，其他公司就想要使用同樣專利技術，就要付錢。
為辛苦的智力勞動成果申請專利，這點無可厚非，可有些公司申請專利并不一定都會使用，而是為防止其他公司使用，如果對這一塊不夠重視，極容易掉進專利陷阱，有些公司在自家專利被侵權時，往往會按兵不動，等對方利用該專利產生了較大利益之后，就突然發起專利訴訟，以此來謀求讓對方賠償較高專利費。
而蘋果公司在這方面就非常重視，不管用不用的上，先把專利申請了再說，比如最近蘋果又申請了折疊屏 iPhone 專利，而這項專利極大概率永遠都用不上。
專利內容大概是這樣的，當折疊屏 iPhone 處于展開狀態時，一旦系統檢測到設備垂直降落時的速度高于系統設定的閾值，屏幕會迅速進行折疊，以減少撞擊地面對屏幕的損害。
這種專利怎么說呢？你要說它沒實用性吧，它看起來好像又有點用處，你要說它有實用性，它實際應有到具體產品上的可能性又幾乎為零，各位可以想下，任何垂直跌落的物體都出于不可控狀態，況且一瞬間的事情，手機不可能反應的過來，所以這種專利吹牛的成分較大。
舉個例子，如果系統檢測不準，將快速跌落檢測成交通事故中的撞擊，然后直接為用戶撥打求救電話，那就尷尬了。
有人說蘋果這個想法很好，但個人認為按常理來推斷，幾乎是不可能實現的。
不知道各位還記不記得多年前，某款筆記本電腦做過類似廣告，具體情況記不太清了，好像是跌落時會有噴氣緩沖，以降低撞擊地面帶來的損傷，廣告做的好，可至今仍未實現。
說回蘋果，折疊屏 iPhone 專利，蘋果也申請了不少，比如柔性可折疊屏專利、鉸鏈專利等，按理來說，握有這么多專利在手，做產品應該是可行的，可截止到目前為止，蘋果還沒有任何這方面的打算。
幾年前的傳聞，如今依然在傳，那就是蘋果在與第三方廠商合作開發可折疊屏幕，至于進行到哪一步，沒人知道，也許蘋果會在某一次發布會上，像當年推出 iPhone X 一樣給大家一個驚喜。
可問題是兩者情況不太一樣，iPhone X 有自身獨特性，當時整個市場還沒有同類產品，iPhone X 自然能達到一鳴驚人的效果，可折疊屏手機已經不是什么稀罕物，但凡大一點的手機廠商都已經涉及，蘋果再出，也變不到哪去。
說實話，本人其實一點也不期待 iPhone 折疊屏機型，不知道在座各位怎么想呢？
如今，對專利技術的申請受到了越來越多公司的重視，只要是自家研發的專利，不管技術水平高低，很多公司都會第一時間申請專利，只要申請成功，其他公司就想要使用同樣專利技術，就要付錢。
為辛苦的智力勞動成果申請專利，這點無可厚非，可有些公司申請專利并不一定都會使用，而是為防止其他公司使用，如果對這一塊不夠重視，極容易掉進專利陷阱，有些公司在自家專利被侵權時，往往會按兵不動，等對方利用該專利產生了較大利益之后，就突然發起專利訴訟，以此來謀求讓對方賠償較高專利費。
而蘋果公司在這方面就非常重視，不管用不用的上，先把專利申請了再說，比如最近蘋果又申請了折疊屏 iPhone 專利，而這項專利極大概率永遠都用不上。
專利內容大概是這樣的，當折疊屏 iPhone 處于展開狀態時，一旦系統檢測到設備垂直降落時的速度高于系統設定的閾值，屏幕會迅速進行折疊，以減少撞擊地面對屏幕的損害。
這種專利怎么說呢？你要說它沒實用性吧，它看起來好像又有點用處，你要說它有實用性，它實際應有到具體產品上的可能性又幾乎為零，各位可以想下，任何垂直跌落的物體都出于不可控狀態，況且一瞬間的事情，手機不可能反應的過來，所以這種專利吹牛的成分較大。
舉個例子，如果系統檢測不準，將快速跌落檢測成交通事故中的撞擊，然后直接為用戶撥打求救電話，那就尷尬了。
有人說蘋果這個想法很好，但個人認為按常理來推斷，幾乎是不可能實現的。
不知道各位還記不記得多年前，某款筆記本電腦做過類似廣告，具體情況記不太清了，好像是跌落時會有噴氣緩沖，以降低撞擊地面帶來的損傷，廣告做的好，可至今仍未實現。
說回蘋果，折疊屏 iPhone 專利，蘋果也申請了不少，比如柔性可折疊屏專利、鉸鏈專利等，按理來說，握有這么多專利在手，做產品應該是可行的，可截止到目前為止，蘋果還沒有任何這方面的打算。
幾年前的傳聞，如今依然在傳，那就是蘋果在與第三方廠商合作開發可折疊屏幕，至于進行到哪一步，沒人知道，也許蘋果會在某一次發布會上，像當年推出 iPhone X 一樣給大家一個驚喜。
可問題是兩者情況不太一樣，iPhone X 有自身獨特性，當時整個市場還沒有同類產品，iPhone X 自然能達到一鳴驚人的效果，可折疊屏手機已經不是什么稀罕物，但凡大一點的手機廠商都已經涉及，蘋果再出，也變不到哪去。
說實話，本人其實一點也不期待 iPhone 折疊屏機型，不知道在座各位怎么想呢？
