“股神”巴菲特的伯克希爾-哈撒韋公司本月14日公布已賣出86%的臺積電持股，巴菲特對臺積電的“短進短出”令外界感到吃驚，認為這有違他過去的“長期持有”投資態度。
巴菲特曾說，他不會跟股票搞“一夜情”，一向是“以婚姻的角度來看待一家公司”。他還稱：“如果你沒有打算要持有一家公司十年的話，你連一分鐘都不該持有他。”
伯克希爾-哈撒韋公司去年第三季度剛買入6100萬股臺積電股票，第四季度卻突然賣出86%的持股。島內媒體戲稱，巴菲特在跟臺積電玩“一夜情”。
男神變“渣男”，臺灣民眾很受傷。島內媒體紛紛猜測巴菲特到底怎么了。
臺灣風傳媒網站2月19日報道稱，資深媒體人陳鳳馨認為，巴菲特偶爾也會搞“一夜情”，可能他覺得進入了一個錯誤的“婚姻”想趕快脫離。大家想知道的是，巴菲特和他的分析師，到底看到了什么使得他們改變了持有臺積電股票的決定。
陳鳳馨猜測，原因一定出在去年三四季度臺積電的大環境變動上。臺積電宣布要擴大在美國投資，也承認了要擴大在日本的投資以及很可能會去德國投資。過去臺積電“在臺灣生產、服務全世界客戶”的模式要出現重大變化，臺積電要以區域生產來服務區域客戶。
▲資料圖片：臺積電標識（視覺中國）
陳鳳馨說，然而，這種方式最明顯的就是會增加臺積電的成本，這也不是什么秘密。同樣的東西，在美國生產成本可能就是要高三倍，即使能稍微提高定價，但能提高一倍嗎？相對于成本的提升，結果就是毛利率會被侵蝕。
而中時新聞網17日報道稱，臺灣“財信傳媒”董事長謝金河表示，巴菲特以往買進中國石油持股8年，換入比亞迪，持有14年；這次買進臺積電只持股一個季度，動作不太尋常。但他認為，這是“旗下操盤手的短線操作”。
不過，謝金河作為島內知名的親綠媒體人，他的觀點自然也最符合民進黨當局的需要。島內藍營媒體就不那么客氣了。臺灣聯合新聞網16日刊發該網總編輯王茂臻的評論文章表示，“股神”巴菲特大賣臺積電是隔空“打臉”臺灣地區行政機構前負責人蘇貞昌和經濟主管部門負責人王美花。
文章稱，巴菲特的“股神”招牌響亮，外界尚未看清楚他為何要短線進出臺積電，但臺當局官員此前卻沾沾自喜，拿這個案例來佐證臺積電沒有“去臺化”。去年，蘇貞昌在評論巴菲特買臺積電時說：“相信這會吸引更多國際公司相繼投入。”王美花去年講的更浮夸：“巴菲特投資給予大家信心。有時候外人看臺灣的公司，可能會比臺灣看得更清楚。”
文章說，伯克希爾-哈撒韋出售臺積電股票有兩種可能，其一就是單純短線操作，第三季度買、第四季度賣，由于投資規模大，只要有小賺就出場。第二種可能才是臺灣投資人要擔心的，就是巴菲特與伯克希爾-哈撒韋看到了未來臺積電的隱憂，包含美國、日本與歐洲紛紛推動芯片本地化生產，臺積電面臨兩項挑戰：其一是生產線分散不利成本控制，其二是美日歐都在扶植自身的半導體產業，甚至結盟韓國廠商劍指臺廠，臺積電面臨的市場競爭加劇。
臺積電創辦人張忠謀去年與美國時任眾議院議長佩洛西碰面時說：“如果美國認為可以通過520億美元的補貼，迅速進軍世界上最復雜的電子產業市場（指芯片產業），那就太天真了。”在伯克希爾-哈撒韋宣布出售持有的大部分臺積電股票后，回過頭來看蘇、王當初的談話，就可看出臺當局官員在評論重大政經事件時的輕率，蘇貞昌與王美花太天真了。
巴菲特到底如何看待臺積電，目前尚無人知曉。但從輿論對此事的反應來看，島內擔憂臺積電在美國重壓之下的發展前景是確定無疑的。
【來源：參考消息】
