蘋果再度釋放出尋求分散供應鏈的打算，以在芯片采購上減少對亞洲的依賴。據科技博客ExtremeTech 11月18日報道，為解決美國芯片產品約60%進口自其他國家和地區的困境，蘋果公司將與全球最大芯片代工企業臺積電合作，讓后者在美國本土為其生產芯片。19日，在曼谷出席APEC相關會議的臺積電創辦人張忠謀表示，他清楚地知道，去美國生產的成本比在臺灣至少高50%，但這并不排斥把一部分“美國最需要的、比其他公司先進的產能”移到美國。分析認為，蘋果正在重拾分散供應鏈的想法。行業專家對《環球時報》記者分析稱，如果一個企業拋棄體系配套、高效率低成本的現有產業鏈，違背資源配置規律，有可能喪失市場優勢。
臺積電產能被拉到美國
根據美國彭博社15日的報道，蘋果CEO庫克在一次內部會議上表示，蘋果打算從美國亞利桑那州一家在建的芯片工廠進行采購，這標志著蘋果在芯片上為減少對亞洲的依賴邁出重要一步。彭博社認為，庫克指的可能是其獨家芯片制造合作伙伴臺積電的亞利桑那州工廠。
臺灣最新一期《商業周刊》封面故事的主題是首批臺積電員工攜家帶眷搬遷飛赴美國鳳凰城。報道稱，臺積電2020年5月宣布將在美國亞利桑那州設廠，如今當地廠房已經部分完工。未來臺積電還會有6架包機，運送超過千名臺灣工程師到亞利桑那。12月初，該廠區將迎來首批設備到場的典禮。根據臺灣《聯合報》的報道，亞利桑那廠為臺積電近年規劃的在海外最大的投資案，斥資超過120億美元，也是首座切入5納米先進制程的芯片工廠，獲得美方高度重視。
彭博社還報道稱，美國作為曾經的全球芯片制造霸主，已把這個產業的主導權拱手讓給了臺企，后者已占有全球9成以上先進制程芯片的產能。
美國之外，歐洲也是蘋果分散芯片供應鏈風險的選擇地，根據報道，庫克在最近的訪問中暗示，歐洲大陸將是另一個芯片來源。在歐洲，臺積電也正與德國政府洽談，可能在德國設廠。
分析認為，蘋果從2018年起開始對全球的供應鏈進行重構，但這一計劃受新冠肺炎疫情影響而放緩。在這期間，蘋果供應鏈對中國的依賴更加彰顯。不過隨著全球疫情發展的最新形勢，蘋果正在重拾分散供應鏈的想法。
除了芯片外，據彭博社近期披露的消息，臺灣電子代工企業和碩已開始在印度組裝蘋果最新款手機iPhone 14，成為富士康之外第二家在印生產iPhone 14的蘋果供應商。據路透社報道，目前至少有3家蘋果的全球供應商在印度組裝iPhone，除了富士康之外，還有和碩與緯創。知情印度政府官員表示，富士康計劃在兩年內將印度iPhone工廠的員工人數增加5.3萬名，從而將印度南部工廠的員工人數增加到7萬人。
根據美媒的報道，2017年蘋果大型供貨商名單上，只有18家位于印度與越南，去年增加至37家。之前蘋果只會在印度生產舊款iPhone，今年9月則開始生產最新的iPhone 14。據傳蘋果很快就會開始在越南生產MacBook筆記本。
理想將遭遇“骨感”的現實
信息消費聯盟理事長項立剛20日告訴《環球時報》記者，蘋果供應鏈一直高度集中在東北亞地區，因為該地區產業配套能力強，生產效率高、成本低。現在，蘋果要打破全球資源優化配置下形成的產業鏈，一定程度上有違于經濟規律。項立剛認為，在全球更大范圍內尋求產業布局，是產業鏈溢出效應的表現。但是蘋果目前進行的產業鏈分散背后有著深深的地緣政治因素的考慮。
目前，蘋果分散全球供應鏈的行動尚處于起步階段。彭博社16日報道稱，臺積電亞利桑那州工廠5納米技術以前是最先進制程，但現在最新技術已被3納米技術替代，未來芯片技術會更進一步發展，因此蘋果未來最新款的iPhone幾乎不太可能使用亞利桑那州廠代工的芯片。
報道還認為，臺積電美國工廠的月產能為2萬片，只有臺積電整體產能的1.6%，就算臺積電又在亞利桑那州建設第二座芯片廠，美國工廠的總產能也根本無法滿足蘋果所有訂單。報道稱，臺積電美國工廠最可能代工的，可能是Apple AirPods、TV、HomePod或Watch使用的芯片。蘋果、英偉達、高通和AMD等美企急于宣布美國制造的芯片，但實際上的供應量將是“象征性”的。
臺媒近日援引擁有“最懂鴻海的分析師”外號的柯克蘭資本董事長楊應超的觀點認為，蘋果供應鏈不可能完全撤出中國大陸。根據臺媒的報道，蘋果最大的150家供貨商都在中國大陸設廠。目前蘋果產品仍有80%的產能來自中國大陸，如富士康的鄭州產業園大概承擔80%的iPhone 14系列的產能，且iPhone 14 Pro的產能超過85%在鄭州。
“違背規律將喪失優勢”
2020年以來，臺積電赴美設廠持續引發島內擔憂。張忠謀在美國智庫布魯金斯學會發表談話時曾表示，美國芯片制造業的擴張并沒有足夠的人才支持，同時美國制造成本太高，臺積電赴美建廠是在美國政府的“敦促”下決定的。在臺積電現任董事長劉德音表示將進一步在美國建設3納米工廠時，張忠謀直言，“在美過多建廠，臺積電必敗”。
華西證券近日表示，由于“配套產業、基礎設施和工人資質”方面的差距，印度和越南無法取代中國在蘋果供應鏈中的作用。同時，與美國、日本和韓國相比，中國在人力成本、物流速度和政府支持政策方面保持優勢。
項立剛認為，蘋果若堅持打破既有產業鏈尋求重構將遭遇成本高企、效率降低的風險。以富士康美國建廠進展緩慢為先例，半導體行業在美國重構產業鏈的前景非常不確定。“供應鏈要高度集中于生產體系配套齊全的地區，高效率、低成本的生產優勢才能發揮出來。如果違背這種資源配置的規律，無疑就會喪失市場優勢。”他認為，芯片企業在美國建廠，首先面臨的是人工成本將大幅增加的問題；另外，當地企業文化以及工會制度也會限制生產效率的彈性，從而無法適應瞬息萬變的市場需要；再者，在蘋果供應鏈上中國企業占據著重要地位，如果蘋果在印度或者越南新建供應鏈，那么大量的配套企業必須同期建成才能彰顯效率和成本優勢，否則，組裝在印度，而零部件需要大量從中國進口，產業鏈分散將成為空話。
【來源：環球時報】
