在軟件開發(fā)領(lǐng)域,構(gòu)建工具對于自動化編譯、測試和打包代碼過程至關(guān)重要。Gradle 和 Maven 是當(dāng)今最流行的兩種構(gòu)建工具,每種工具都有自己的一套功能和優(yōu)點(diǎn)。
Gradle 是一種現(xiàn)代構(gòu)建自動化工具,設(shè)計(jì)靈活且可擴(kuò)展,使其成為開發(fā)人員的熱門選擇。它構(gòu)建在 Groovy 編程語言之上,具有強(qiáng)大的腳本功能并可輕松與其他工具集成。
Maven 是一個更成熟的構(gòu)建工具,已經(jīng)存在了十多年。它基于 XML 配置文件,并以其強(qiáng)大的依賴管理系統(tǒng)而聞名。
雖然 Gradle 和 Maven 都有相同的基本目的,但它們在語法、功能和方法方面存在差異。在這次比較中,我們將仔細(xì)研究每個工具的優(yōu)缺點(diǎn)。
Gradle 與 Maven:主要區(qū)別
主要差異 |
Gradle |
Maven |
配置和語法 |
使用基于 Groovy 或 Kotlin 的 DSL,更加靈活和富有表現(xiàn)力。 |
使用基于 XML 的配置,該配置比較冗長且難以閱讀。 |
構(gòu)建速度和性能 |
使用增量構(gòu)建系統(tǒng),僅重建項(xiàng)目的必要部分,從而縮短構(gòu)建時間。 |
使用完整的構(gòu)建系統(tǒng),對于大型項(xiàng)目來說可能會更慢。 |
依賴管理 |
在依賴性解決方面提供更大的靈活性,包括處理傳遞依賴性和沖突解決的能力。 |
提供更有限的依賴管理功能,在處理沖突和傳遞依賴方面靈活性較差。 |
插件和可擴(kuò)展性 |
提供插件系統(tǒng),可以輕松與其他工具和框架集成,并提供多種插件。 |
有一個插件系統(tǒng),但選項(xiàng)比 Gradle 少,靈活性也差。 |
社區(qū)支持和采用 |
社區(qū)不斷壯大,在行業(yè)中的采用率不斷提高,特別是在 Android 開發(fā)人員中。 |
擁有一個大型且成熟的社區(qū),并在 JAVA 社區(qū)中得到廣泛采用。 |
Gradle 和 Maven 構(gòu)建比較
使用 Gradle 構(gòu)建一個簡單的 Java 項(xiàng)目
為了演示使用 Gradle 構(gòu)建簡單 Java 項(xiàng)目的過程,那么只示例具有 mAIn 方法的單個 Java 類的項(xiàng)目。首先,需要為項(xiàng)目創(chuàng)建一個目錄,并在該目錄中創(chuàng)建一個名為“src/main/java”的子目錄。在該目錄中,創(chuàng)建一個名為“HelloWorld.java”的文件,包含以下代碼:
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello, world!");
}
}
接下來,在項(xiàng)目的根目錄中創(chuàng)建一個“build.gradle”的 Gradle 構(gòu)建腳本。腳本的內(nèi)容如下:
plugins {
id 'java'
}
repositories {
mavenCentral()
}
dependencies {
testImplementation 'junit:junit:4.12'
}
jar {
manifest {
attributes 'Main-Class': 'HelloWorld'
}
}
構(gòu)建腳本定義 Java 插件,添加 Maven 中央存儲庫,指定用于測試的 JUnit 依賴項(xiàng),并創(chuàng)建一個可運(yùn)行的 jar 文件,并將主類設(shè)置為“HelloWorld”。有了這個構(gòu)建腳本,我們可以通過運(yùn)行命令來構(gòu)建我們的項(xiàng)目./gradlew build。Gradle 將下載所需的依賴項(xiàng)、編譯源代碼、運(yùn)行測試并創(chuàng)建 jar 文件。
使用 Maven 構(gòu)建相同的項(xiàng)目
要使用 Maven 構(gòu)建相同的項(xiàng)目,需要為該項(xiàng)目創(chuàng)建一個新目錄,并在該目錄中創(chuàng)建一個“src/main/java”的子目錄。在該目錄中,需要創(chuàng)建一個“HelloWorld.java”的文件,包含與 Gradle 示例中相同的代碼。
接下來,在項(xiàng)目根目錄中創(chuàng)建一個“pom.xml”文件,內(nèi)容如下:
<project xmlns="http://maven.Apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0
http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>com.example</groupId>
<artifactId>hello-world</artifactId>
<version>1.0-SNAPSHOT</version>
<properties>
<maven.compiler.source>1.8</maven.compiler.source>
<maven.compiler.target>1.8</maven.compiler.target>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.12</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-jar-plugin</artifactId>
<version>3.2.0</version>
<configuration>
<archive>
<manifest>
<mainClass>HelloWorld</mainClass>
</manifest>
</archive>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
</project>
構(gòu)建文件和語法比較
在構(gòu)建文件和語法方面,Gradle 和 Maven 之間存在一些顯著差異。Gradle 使用基于 Groovy 的構(gòu)建語言,語法更簡潔且更具表現(xiàn)力。另一方面,Maven 使用基于 XML 的構(gòu)建語言,語言更加冗長且難以閱讀。
構(gòu)建時間和性能對比
在構(gòu)建速度和性能方面,Gradle 享有比 Maven 更快的聲譽(yù)。但是,這兩種構(gòu)建工具的實(shí)際性能可能會有所不同,具體取決于項(xiàng)目的復(fù)雜性和所使用的具體配置。以下是 Gradle 官網(wǎng)相關(guān)測試數(shù)據(jù)(使用的 Gradle 和 Maven 版本較低,僅作參考):
使用當(dāng)下最流行的一句話:遙遙領(lǐng)先!!
要測量簡單 Java 項(xiàng)目的構(gòu)建時間,我們可以使用 Gradle 和 Maven 的內(nèi)置計(jì)時功能。要使用 Gradle 測量構(gòu)建時間,可以運(yùn)行以下命令:
gradle clean build --profile
要使用 Maven 測量構(gòu)建時間,可以使用以下命令:
mvn clean package -Dmaven.ext.class.path=/path/to/maven-exec-profiles.jar -Dorg.slf4j.simpleLogger.log.org.apache.maven.cli.transfer.Slf4jMavenTransferListener=warn -Dorg.slf4j.simpleLogger.showDateTime=true
總結(jié)
Gradle 和 Maven 的優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)如下:
|
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
Gradle |
– 高度的靈活性和定制化 |
– 陡峭的學(xué)習(xí)曲線 |
|
– 支持多種語言和平臺 |
– 對于某些任務(wù),可能比 Maven 慢 |
|
– 增量構(gòu)建加快執(zhí)行速度 |
– 需要更大的內(nèi)存占用 |
|
– 具有插件生態(tài)系統(tǒng)的可擴(kuò)展架構(gòu) |
– 相對比 Maven 不成熟 |
Maven |
– 成熟穩(wěn)定,擁有龐大的用戶和開發(fā)者社區(qū) |
– 靈活性和定制性有限 |
|
– 強(qiáng)大的依賴管理和沖突解決 |
– 對 Java 以外的語言的支持有限 |
|
– 對于某些任務(wù)來說比 Gradle 輕量且更快 |
– 缺乏增量構(gòu)建 |
|
– 對構(gòu)建Java項(xiàng)目支持強(qiáng)大 |
– 對多模塊項(xiàng)目的支持有限 |
那么總結(jié)12字建議:項(xiàng)目小,選 Maven,項(xiàng)目大,選 Gradle。