近日，一名年邁的父親在上海法院起訴女兒，要求每月支付贍養(yǎng)費4500元以及至少每月探望一次。
在女兒小陶的成長過程中，父親老陶一直是個時隱時現(xiàn)的角色。自父母離婚，小陶長期隨母生活。在她的印象里，父親僅支付過幾個月的撫養(yǎng)費。童年中的大部分時光里，小陶與母親相依為命。
小陶成年后，父親老陶賣掉了自己名下的房產(chǎn)，租房生活。老陶每個月的退休金僅為4290元，但他所租住的房屋每月租金卻為4300元。此外，由于年邁多病，老陶每月還需支付固定醫(yī)療費約500元，水電煤100元。另外，據(jù)老陶估算，他每月的生活費達4500元。
面對經(jīng)濟窘境，老陶想起了女兒。他認為，女兒每個月有6000余元的工資，完全有能力負擔他的贍養(yǎng)費用。為了督促女兒及時履行贍養(yǎng)義務(wù)，老陶訴至法院，請求判令女兒每月向其支付贍養(yǎng)費用4500元，同時每月至少探望1次。
小陶表示，自己每月的收入僅有6000余元。多年來，她與母親相依為命，且母親和她均患有慢性疾病。小陶同時承擔著贍養(yǎng)母親和養(yǎng)活自己的雙重壓力。在這樣的情況下，她最多僅能負擔每月500元的贍養(yǎng)費。由于雙方差距過大，訴前調(diào)解并未成功。最終，法院綜合本地居民生活消費水平以及老陶的收入、需求、支出、小陶的收入、支出、承擔能力來酌情確定小陶應(yīng)當給付的贍養(yǎng)費金額，即每月向老陶支付贍養(yǎng)費800元。
父親從未盡過撫養(yǎng)義務(wù)，還要贍養(yǎng)他嗎？
這起官司引發(fā)了社會對子女贍養(yǎng)父母義務(wù)的討論。
泰和泰(上海)律師事務(wù)所合伙人律師王振華解讀：
1.在父母已離婚的情況下，一方從未履行撫養(yǎng)義務(wù)，孩子還需履行贍養(yǎng)義務(wù)嗎?
根據(jù)我國民法典，贍養(yǎng)父母是一項法定義務(wù)，父母離婚或未履行撫養(yǎng)義務(wù)的行為，不是令該項義務(wù)終止的法定事由。根據(jù)我國法律，即使父母對子女未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，子女仍然應(yīng)當承擔法定的贍養(yǎng)義務(wù)。
2、能追訴不撫養(yǎng)孩子的父母，讓他們支付撫養(yǎng)費嗎?
對于此問題，在理論和司法實踐中存在不同的觀點和判例。
一種觀點認為，根據(jù)民法典，撫養(yǎng)義務(wù)是一項依附于人身的義務(wù)，其時間限度僅限于子女成年之前，父母給付撫養(yǎng)費的目的是為了保障未成年子女的生活、教育、醫(yī)療等。因此，在子女成年之后，即喪失了索要撫養(yǎng)費的權(quán)利。
另一種觀點認為，子女可以在成年后主張未成年時期的撫養(yǎng)費。但子女成年后，對撫養(yǎng)費的請求權(quán)成為一項債權(quán)請求權(quán)，故應(yīng)符合民法典關(guān)于訴訟時效的規(guī)定。自子女成為完全民事行為能力人之日起算，應(yīng)在三年之內(nèi)主張撫養(yǎng)費，否則父母一方享有訴訟時效抗辯權(quán)。
第三種觀點認為，主張撫養(yǎng)費作為人身權(quán)利，根據(jù)民法典第一百九十六條的規(guī)定，不適用訴訟時效的規(guī)定。成年子女在任何時間均可向未履行撫養(yǎng)義務(wù)的父母主張未成年時期的撫養(yǎng)費。
三種觀點在實務(wù)中均存在相關(guān)判例。人民法院會綜合考慮多種因素，包括相關(guān)法律規(guī)定、案件事實、當事人意愿、公序良俗以及所在當?shù)鼐唧w情況等，依法作出裁判。
綜合極目新聞、法治日報
