出品｜搜狐科技
作者｜鄭松毅
“我還沒來得及眨眼，票怎么又都沒了！”近日，周杰倫演唱會上海站再次開票，抱著手機(jī)一頓操作卻一張票也沒搶到的網(wǎng)友在社交平臺上抱怨。
由于此次周杰倫上海演唱會改為實名制購票形式，票務(wù)不支持轉(zhuǎn)贈和倒賣，因此大部分人選擇抱緊“黃牛”的大腿，祈禱能以代搶的方式獲得門票。
一般來說，在票務(wù)市場活躍著兩種“黃牛”，一種是從渠道收票加價賣出，而另一種則是靠“技術(shù)手段”自搶自賣。
受實名制購票政策的約束，提供代搶服務(wù)的“黃牛”報出的價格是一點(diǎn)都不客氣。
搜狐科技通過與一位“黃牛”交談了解到，目前周杰倫演唱會上海站最低面值580元的看臺票代搶標(biāo)價為6500元（含票價），而面值2380元的內(nèi)場票代搶標(biāo)價已漲至17000元（含票價）。這意味著代搶費(fèi)從千元至過萬元不等。
究竟“黃牛”是如何利用“高科技手段”，從百萬搶票大軍激烈競爭中做到高效搶票的呢？
軟件工程師：代搶軟件刷票頻率每秒達(dá)上萬次
長期從事計算機(jī)軟件行業(yè)的知乎科普博主“欲三更”告訴搜狐科技，票務(wù)代搶類軟件的原理說白了就是先通過工具截取數(shù)據(jù)包，分析數(shù)據(jù)，再寫一個客戶端來和服務(wù)器交互。
“用程序進(jìn)行搶票肯定比人工更高效而且不會累，因為是利用了多個服務(wù)器快速循環(huán)搶票。搶票軟件的競爭，歸根結(jié)底只能是技術(shù)的競爭，算法、速度、數(shù)據(jù)是三大核心。?”
他介紹，代搶程序的另一個優(yōu)勢在于能夠通過高頻刷新的方式監(jiān)控余票狀態(tài)，整體刷票頻率（多個服務(wù)器同時刷票）高達(dá)每秒幾千次甚至上萬次，遠(yuǎn)超人類手速。就像編織了一個細(xì)密的大網(wǎng)，絕不使一張票成為“漏網(wǎng)之魚”。另外，搶票軟件可以用一些算法去提前預(yù)測余票情況，基于某些原則羅列各種可能，并不復(fù)雜。
“不同搶票軟件之間也存在對抗，誰更能摸清楚放票規(guī)則，就有可能更快搶到票。”
不少網(wǎng)友疑惑，現(xiàn)在身份驗證環(huán)節(jié)有識圖驗證碼、滑塊驗證碼等技術(shù)加持，機(jī)器搶票如何做到順利通過呢？他解釋道，驗證碼破解的方法大致分兩種，一種是AI通過算法能直接識別驗證碼，識別的速度甚至比真人識別更加迅速和準(zhǔn)確；另一種是“黃牛”會雇傭一些人專門做人工識別驗證碼的環(huán)節(jié)。
花高價請了代搶“黃牛”就100%能搶到票嗎？他的回答是否定的，因為搶票軟件的競爭對手中也有其他軟件，搶票還是有偶然性的。
搜狐科技在與“黃牛”對談的過程中了解到，實名制購票的情況下需要用戶向“黃牛”提前提供姓名和身份證號碼，這就難免產(chǎn)生了隱私信息安全的問題。該博主表示，“用戶提供的個人信息是否有安全保障完全取決于搶票系統(tǒng)提供者的節(jié)操，不可靠，用戶需謹(jǐn)慎。”
律師：“黃牛代搶”確屬違法行為，難逃法律的嚴(yán)厲制裁
盡管許多“黃牛”抱著僥幸心理繼續(xù)從事代搶業(yè)務(wù)，但法律嚴(yán)明，一旦被發(fā)現(xiàn)將面臨嚴(yán)厲制裁。
北京華讓律師事務(wù)所律師夏博涵向搜狐科技介紹，“黃牛”通過技術(shù)手段搶占演唱會、體育賽事門票，隨后加價出售，此行為已嚴(yán)重擾亂了正常的票務(wù)銷售秩序，確屬違法行為。情節(jié)嚴(yán)重者，可能涉嫌非法經(jīng)營罪，應(yīng)予追究刑事責(zé)任。
“依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條的規(guī)定，倒賣文藝演出票、體育比賽入場券的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。”
他指出，非法經(jīng)營罪規(guī)定在《中華人民共和國刑法》第二百二十五條，雖然條款中并未直接將“黃牛”倒賣票務(wù)明確作為一種犯罪情形，但“非法經(jīng)營罪”為“口袋罪名”，黃牛倒票的行為屬于“其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”。故情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
