大家好,這里是大家的林語冰。
JS 中如何克隆對象?此問題看似簡單,實際十分復雜。
假設我們需要獲取下述對象的拷貝。
const cat = {
name: '薛定諤',
girlFriends: { name: '龍貓' }
}
我們應該簡單地創建一個新變量嗎?(不)
如果我們將對象賦值給一個新變量,那幾乎毫無卵用。
const newCar = cat
newCat.name = '柴郡貓'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡貓
console.log(cat.name) //=> 柴郡貓
兩個對象都會變化。
原因很簡單 —— 我們并沒有創建一個新對象。我們只是創建了一個新的引用。
現在有兩個變量:cat
和 newCat
,它們都引用同一個對象。
淺克隆
何時淺克?。寒斘覀兊膶ο髮傩杂星覂H有一層深度,或者我們不關心嵌套引用時。
當且僅當源對象不包含對其他對象的任何引用時,淺克隆才有效。
const newCat = { ...cat }
newCar.name = '柴郡貓'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡貓
console.log(cat.name) //=> 薛定諤
newCat.girlFriends.name = '加菲貓'
console.log(newCat.girlFriends.name) //=> 加菲貓
console.log(cat.girlFriends.name) //=> 加菲貓
更新女友名字也會導致原始名字變化,這是因為 newCat.girlFriends
和 car.girlFriends
仍然引用內存中的同一對象。
這就是為什么它被稱為“淺”克?。核芮覂H能拷貝頂層屬性。
在我們的示例中,我們使用展開運算符 ...
來執行淺克隆,但我們也可以使用 Object.assign
。
const newCat = Object.assign({}, cat)
通過 JSON 深克隆
何時使用此方案:當且僅當我們需要深克隆,且我們的對象有且僅有數組、原始值和其他普通對象時。
克隆對象的一種流行方案是,將其轉換為 JSON
字符串,然后解析它。
const newCat = JSON.parse(JSON.stringify(cat))
newCat.name = '柴郡貓'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡貓
console.log(cat.name) //=> 薛定諤
newCat.girlFriends.name = '加菲貓'
console.log(newCat.girlFriends.name) //=> 加菲貓
console.log(cat.girlFriends.name) //=> 龍貓
雖然此方案適用于大多數情況,但它仍然有其局限性。它能且僅能轉換普通對象。
// Date 對象會變成字符串
JSON.parse(JSON.stringify({ now: new Date() }))
// {now: '2022-07-14T13:21:36.761Z'}
// undefined 對應屬性人間蒸發
JSON.parse(JSON.stringify({ girlFriends: undefined }))
//=> {}
// 無法克隆 Set
JSON.parse(JSON.stringify({ set: new Set([9]) }))
//=> { set: {} }
// 無法克隆 Symbol
JSON.parse(JSON.stringify({ symbol: Symbol('996') }))
//=> {}
// 無法克隆正則
JSON.parse(JSON.stringify({ regex: /996/i }))
//=> {}
// 無法克隆 BigInt
JSON.parse(JSON.stringify({ bigint: 996n }))
//=> 未捕獲類型錯誤:無法序列化 BigInt
遞歸克隆
何時使用此方案:當且僅當我們的對象包含復雜的結構(比如 Map/RegExp
等)時。
structuredClone
可以搞定大部分問題。
如你所愿,它通過遞歸遍歷對象來工作。它足夠機智,可以使用循環引用拷貝對象,并且知道如何克隆不同類型的數據(包括但不限于 Map/Set/Date
等)。
structuredClone({ regex: /996/i, set: new Set([9]) })
//=> { regex: /996/i, set: Set(1) {9}}
它仍然有其局限性:舉個栗子,它無法克隆函數或 DOM 節點。
令人雞凍的是,它已經被所有主流瀏覽器支持。
粉絲請注意,它不是 ECMAScript 標準的一部分,而是瀏覽器 API 的一部分,并且不同瀏覽器的實現可能一龍一豬。Node 根本沒有此 API。
或者,我們始終可以使用 lodash
的 cloneDeep
,它實現了類似的算法。
完結撒花
根據情況選擇特定的克隆機制。雖然我相信,在大多數情況下,JSON.parse(JSON.stringify())
應該游刃有余,但有時我們可能想使用 structuredClone
函數來拷貝復雜的對象。在選擇克隆機制之前,請了解您的數據。