沒有授權(quán)、沒有資質(zhì)，被告人張某某自制警用裝備在網(wǎng)購平臺上販賣，銷售金額超10萬元人民幣。
涉案警用裝備 本文圖片均由黃浦區(qū)檢察院供圖
12月14日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市黃浦區(qū)人民檢察院（以下簡稱“黃浦區(qū)檢察院”）獲悉，12月5日，經(jīng)該院提起公訴，黃浦區(qū)人民法院以非法生產(chǎn)、買賣警用裝備罪判處被告人張某某有期徒刑八個(gè)月，處罰金人民幣三萬元，卜某某、黃某某等四人拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
2023年3月，上海市公安局黃浦分局交警在某路口處理一起交通事故時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事一方的兩名年輕男子身穿警服，佩戴警用裝備，神情略顯稚嫩，行為有諸多疑點(diǎn)，于是向指揮中心報(bào)告。經(jīng)查，這兩名男青年并非警察，且均為未成年人。隨后，兩人交代自己因“想當(dāng)警察”，遂上網(wǎng)購入全套警用裝備，佩戴后上街“執(zhí)勤”。
同月，黃浦分局根據(jù)該線索開展立案偵查，并順藤摸瓜查到了兩名未成年人購入警用裝備的網(wǎng)店。該網(wǎng)店的經(jīng)營人為張某某，其行為已涉嫌非法買賣警用裝備。2023年5月，民警在廣州市某村將被告人張某某抓獲，并當(dāng)場查獲印有“警察POLICE”字樣各類標(biāo)簽近900件，刻有警徽標(biāo)志金屬扣的內(nèi)外腰帶共計(jì)600根。
經(jīng)查，張某某于2017年注冊某戶外用品公司并開設(shè)相應(yīng)網(wǎng)店，張某某供述：“公司主要生產(chǎn)內(nèi)外腰帶及配套的包、套，隨后予以銷售。”張某某交代，為了獲取更多利潤，他自己購買原材料，通過微信在他人處購買“警察POLICE”織標(biāo)、膠標(biāo)及刻有警徽的腰帶扣，并雇傭臨時(shí)工進(jìn)行組裝生產(chǎn)。在沒有生產(chǎn)、買賣警用裝備資質(zhì)權(quán)限的情況下，張某某還自行在淘寶店鋪上編輯商品信息、上傳圖片，銷售警用裝備。
2023年8月15日，案件移送至黃浦區(qū)檢察院審查起訴，承辦檢察官審閱了案卷，訊問了張某某，核實(shí)了有關(guān)證據(jù)，并將張某某的上家卜某某等四人追訴為共同犯罪。經(jīng)查，被告人卜某某等四人同樣在沒有生產(chǎn)、買賣警用裝備資質(zhì)權(quán)限的情況下，根據(jù)被告人張某某的要求，分別生產(chǎn)印有“警察POLICE”各類標(biāo)識出售給張某某。訊問中，包括張某某在內(nèi)的五名被告人均對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)查，2020年5月至2023年3月，張某某在網(wǎng)絡(luò)平臺店鋪銷售警用腰帶2000余根，涉及交易金額超十萬元。在張某某處扣押的600余根“疑似警用六件套腰帶”涉及金額8000余元。經(jīng)公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定，證實(shí)本案的警用多功能腰帶可視為警用服飾，編織腰帶及有“警察”“POLICE”字樣的標(biāo)志可判定為與人民警察服裝及其標(biāo)志相仿，易造成公眾視覺混淆。檢察官最終認(rèn)定，張某某、卜某某等5人的行為均構(gòu)成非法生產(chǎn)、買賣警用裝備罪。
經(jīng)黃浦區(qū)檢察院提起公訴，法院作出前述判決。
檢察官表示，警察制服、警銜標(biāo)志和警用器具等是人民警察的專用裝備，只有具有警察身份的人員才能穿著、佩戴和使用。一旦被不法分子購買利用，容易使市民產(chǎn)生混淆，不僅擾亂執(zhí)法環(huán)境，更可能引發(fā)其他犯罪。非法生產(chǎn)、買賣人民警察制式、專用標(biāo)志、警械等警用裝備是違法犯罪行為，情節(jié)嚴(yán)重的將被依法追究刑事責(zé)任。
來源：澎湃新聞
